摘要:網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是區(qū)別于傳統(tǒng)文學(xué)作品的新文學(xué)創(chuàng)作的門類,它用流行的語言、獵奇的題材、大膽的想象力吸引了大量年輕一代的讀者。當(dāng)然網(wǎng)文的創(chuàng)作于互聯(lián)網(wǎng)又流通于互聯(lián)網(wǎng)上,沒有實體也沒有邊界,不像傳統(tǒng)的出版物,如何對網(wǎng)文進行版權(quán)保護,向誰收取版權(quán)費用的問題,就成了版權(quán)管理上的新難題。
根據(jù)相關(guān)的數(shù)據(jù)介紹,截至2018年,中國已經(jīng)有3.3億的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)(網(wǎng)文)的讀者。這些讀者每年創(chuàng)造接近200億元的產(chǎn)值,養(yǎng)活數(shù)十萬作者及相關(guān)從業(yè)人員。以互聯(lián)網(wǎng)閱讀為主營業(yè)務(wù)的上市公司就有三家,不起眼的網(wǎng)文背后已經(jīng)形成固定的平臺、作者、分發(fā)渠道、讀者等構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)鏈條。其中,讀者付費閱讀是養(yǎng)活產(chǎn)業(yè)上下游的根本途徑,所以版權(quán)就成為這個產(chǎn)業(yè)兵家必爭的焦點,所有摩擦也往往是起因于此。
2011-2018我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場規(guī)模(億元)
雪崩之下沒有一片雪花是無辜的,200名員工皆是幫兇!本次200名員工在上班期間全部被警察帶走配合調(diào)查的公司叫青果閱讀,是隸屬于鼎閱集團旗下的移動閱讀平臺,運營著青果閱讀APP,以移動端閱讀為主營業(yè)務(wù)。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,青果閱讀目前注冊用戶有600萬,日活用戶超過100萬,具有原創(chuàng)版權(quán)作品數(shù)千件,算是一個不小的網(wǎng)文平臺。
目前青果閱讀總部大門已經(jīng)被貼上封條,網(wǎng)上的傳聞基本可以實錘。事情起因是青果閱讀在本身的青果閱讀app之外還經(jīng)營著幾個大的閱讀類盜版平臺,通過免費盜版網(wǎng)文吸引讀者再導(dǎo)流到青果閱讀上面,既回避了版權(quán)的問題又積累了用戶。相關(guān)版權(quán)方通過秘密取證并提交給司法機關(guān),才有本次全公司被一鍋端的事件發(fā)生。
網(wǎng)友調(diào)侃,青果閱讀的員工是史上最倒霉的員工。但是,作為一個網(wǎng)文平臺,明知故犯,有預(yù)謀通過侵犯版權(quán)方及作者的利益達到利己目的的行為,不僅違法也有悖于行業(yè)道德。而且這種大規(guī)模有組織侵犯版權(quán)的行為,不是一兩個員工就能夠私密執(zhí)行的,盜版行為應(yīng)該是青果閱讀公司全體的行為。從這個角度上看,青果閱讀200名員工沒有哪一個位稱得上是無辜的。在雪崩面前,沒有一片雪花是無辜的,真正的受害者是作者及版權(quán)方。
不止盜版與維權(quán),還有版權(quán)之爭背后的利益糾葛!青果閱讀200名員工全部被抓并不是結(jié)束,恰恰相反,它是一個開端,通過這個開端我們得以洞見版權(quán)博弈背后各方的利益糾葛。
作為網(wǎng)文業(yè)內(nèi)稱不上頭部的平臺,青果閱讀用盜版的方式引流并非個例。諸位可以隨便百度任意一部網(wǎng)文加上“免費”的后綴,隨時能搜出一大片同類的盜版網(wǎng)文的網(wǎng)站。然而這些盜版網(wǎng)站因為體量小,匿名經(jīng)營,維權(quán)成本高等等原因,一般不會受到追究。青果閱讀本身體量較大且有組織大規(guī)模侵權(quán),這才是他被取締的直接原因,這里面除了版權(quán)還有商業(yè)戰(zhàn)爭的意味在里面。
然而,即使版權(quán)被充分保護的環(huán)境下,也并不意味著網(wǎng)文產(chǎn)業(yè)鏈上各方的利益就全部得到合理的保障。版權(quán)及流量的壟斷對于行業(yè)上下游而言也是一種變相的壓榨。這個行業(yè)的核心資源是優(yōu)秀的寫手及海量的網(wǎng)文閱讀者,那么大平臺憑借先發(fā)優(yōu)勢通過買斷版權(quán)的形式對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進行壟斷從而聚集海量的讀者用戶。又通過平臺綁定讀者,倒逼作者以較低的價格與平臺進行綁定,從而獲得優(yōu)質(zhì)的流量。
大平臺通過用戶與版權(quán)牢牢把控住行業(yè)的進入門檻,已經(jīng)構(gòu)成壟斷經(jīng)營的實際局面。這也是為什么很多優(yōu)質(zhì)的后發(fā)網(wǎng)文平臺挺而走險的進行盜版,因為在現(xiàn)有版權(quán)條件下,是無法與大平臺進行正面競爭的,最后只能淪為大平臺的分銷渠道。
網(wǎng)文版權(quán)的保護要考慮的問題除了版權(quán)方的權(quán)益,還有廣大作者的利益,以及壟斷性競爭的問題。這一些都不是現(xiàn)有版權(quán)法能夠解決的范疇,但是如果換種思維方式,又有新的技術(shù)手段,那么網(wǎng)文行業(yè)的格局可能被全面改寫,變得更加健康與透明。
基于MAC多原鏈的去中心化網(wǎng)文分發(fā)平臺的構(gòu)想網(wǎng)文版權(quán)的保護上面,最核心就是對內(nèi)容分發(fā)平臺的管理。此次200名員工全部被警方帶走協(xié)助調(diào)查的青果閱讀,就是一個網(wǎng)文分發(fā)平臺,也是最容易出現(xiàn)盜版的地方。畢竟服務(wù)器及用戶閱讀數(shù)據(jù)都掌握在渠道商手上,核心數(shù)據(jù)渠道商說了算。
那么假如我們擁有一個去中心化的網(wǎng)文內(nèi)容分發(fā)平臺,利用區(qū)塊鏈技術(shù)搭建一套智能的內(nèi)容分發(fā)、統(tǒng)計、結(jié)算的機制來為網(wǎng)文作者與讀者服務(wù),無需經(jīng)過任何中介平臺,從根本上杜絕了平臺方壟斷核心數(shù)據(jù)的被動局面。
首先作者可以在鏈上進行網(wǎng)文的創(chuàng)作,分布式數(shù)據(jù)庫會自動進行作品的確權(quán),省去了中心化版權(quán)認證的繁瑣步驟。同時在讀者端,通過以區(qū)塊鏈作為底層的DApp進行閱讀,閱讀數(shù)據(jù)及支付數(shù)據(jù)會自動同步到區(qū)塊鏈上,形成透明可追溯的公共賬本,根據(jù)智能合約與讀者進行收益結(jié)算。
雖然一套去中心化的網(wǎng)文分發(fā)平臺看似不錯,但是要服務(wù)超過3億的用戶,現(xiàn)有的底層公鏈的數(shù)據(jù)吞吐量還遠遠滿足不了實際的需求。所以,如此艱巨的任務(wù)只能交給MAC多原鏈來了,千萬級別的TPS足以輕松應(yīng)付一個去中心化是網(wǎng)文平臺的處理需求。如果青果閱讀知道來找MAC多原鏈合作,可能早就是網(wǎng)文領(lǐng)域的顛覆者了,不至于淪落到200名員工全部被帶走的境地。
所以歡迎來撩,MAC多原鏈有區(qū)塊鏈領(lǐng)域最領(lǐng)先的技術(shù),最友好的開發(fā)者環(huán)境,迎接千行萬業(yè)的創(chuàng)業(yè)者。
文章轉(zhuǎn)載自:MAC多原鏈macblock.io,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!