在這個無比特殊的春天里，5G 手機成為了新的消費市場亮點，給大環(huán)境帶來了新的機遇與挑戰(zhàn)。根據(jù)中國信通院發(fā)布的《2020 年 3 月國內(nèi)手機市場運行分析報告》，2020 年 1-3 月，全國 5G 手機出貨量達到了 1406 萬部，接近同期整體智能手機市場的三分之一。在此期間，國內(nèi)共發(fā)布了 43 款 5G 手機。產(chǎn)品發(fā)布速度堪稱前所未有。
一方面是 5G 商業(yè)紅利的順利打開，另一方面是手機廠商面臨多方壓力，必須在 5G 產(chǎn)品上孤注一擲。二者結(jié)合，在短時間內(nèi)造就了一個十分特殊的局面：消費者想買 5G 手機，但新出爐的 5G 手機未免也太多了吧？目前這個階段，毫無疑問可以稱之為 5G 手機普及期的起點，各價位的 5G 手機產(chǎn)品開始加速上市。
而正因為價位全面覆蓋、新產(chǎn)品眾多、宣傳話術(shù)五花八門，所以更需要一些堅實可信的 5G 產(chǎn)品價值評判標準，用戶需要知道此 5G 和彼 5G 之間究竟有什么不同？順著這個邏輯，我們發(fā)現(xiàn)有一個因素確實在造成 5G 體驗的直接差異化，那就是芯片。
手機市場有這樣一個“常識”：旗艦級看特殊能力，普及市場看核心能力。在 5G 手機滲透到各價位階段時，必然會出現(xiàn)配置因成本而調(diào)整。這種情況下，就把市場重點關(guān)注的核心能力暴露了出來。所以說普及市場是一場“淺灘戰(zhàn)”，廠商和供應鏈需在有限制的前提下，關(guān)注重點能力和用戶核心需求。就像潮水褪去，沙灘上的礁石被暴露出來，用戶更能清晰勾勒面對 5G 大潮的抉擇模式。
我們知道，目前市面上能夠看到的 5G 移動芯片提供廠商，有華為海思、高通、三星、聯(lián)發(fā)科和紫光展銳。然而真正能夠大批量產(chǎn)上市，形成產(chǎn)業(yè)體系的只有華為海思和高通。所以三個月多達 40 款的 5G 手機，可以看到主要是基于麒麟系列芯片的華為和榮耀，對陣基于高通驍龍系列芯片的若干廠商。
總體來說，在 5G 普及化的關(guān)鍵周期里，移動芯片正在像 3G 和 4G 時代一樣，又一次成為決定產(chǎn)業(yè)身位，甚至行業(yè)洗牌的關(guān)鍵因素。它能夠直接指明 5G 手機之間的差異化所在，形成 5G 賽道初啟階段的核心賽點。對于消費者而言，目前這一周期選擇 5G 手機，更應該審視芯片帶來的底層差別。新的技術(shù)時代正在適配新的消費評判規(guī)則。某種意義上來說，這也是 5G 帶來的樂趣之一。
另一方面5G 手機的高速性、低延性等導致其產(chǎn)生更多的熱量，需要更好的導熱材料進行導熱散熱，傳統(tǒng)的金屬散熱幾乎全面淘汰，推薦使用合肥傲琪生產(chǎn)的導熱硅膠片、導熱硅脂、合成石墨片等導熱散熱材料。