前言：先搞懂低代碼開發(fā)平臺 —— 是什么、有啥優(yōu)缺點？在聊品牌和選型前，先花 2 分鐘搞懂核心：到底什么是低代碼開發(fā)平臺？簡單說，它是一種 “少寫代碼甚至不寫代碼” 就能搭建企業(yè)應(yīng)用的工具 —— 靠拖拽組件（比如表單、按鈕、圖表）、配置流程（比如審批節(jié)點、數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)規(guī)則），就能快速做出 OA 系統(tǒng)、客戶管理系統(tǒng)、生產(chǎn)調(diào)度工具等，不用像傳統(tǒng)開發(fā)那樣一行行敲代碼。
對企業(yè)來說，低代碼開發(fā)平臺的優(yōu)缺點很鮮明，這也是它能快速普及的關(guān)鍵：
低代碼開發(fā)平臺的核心優(yōu)點1. 大幅提效：傳統(tǒng)開發(fā)一個中等應(yīng)用要 3-6 個月，低代碼開發(fā)平臺可能 2-4 周就能上線，尤其適合業(yè)務(wù)需求頻繁迭代的場景；
2. 降低門檻：不用依賴專業(yè)開發(fā)工程師，懂業(yè)務(wù)的員工（比如 HR、運營）學(xué)幾天就能搭簡單應(yīng)用，減輕 IT 團(tuán)隊的 “需求積壓” 壓力；
3. 靈活調(diào)整：業(yè)務(wù)變了不用重新寫代碼，直接在平臺上改組件、調(diào)流程，比如促銷活動規(guī)則調(diào)整，幾小時就能適配新需求。
低代碼開發(fā)平臺的常見不足1. 復(fù)雜場景有局限：如果是需要深度定制的核心系統(tǒng)（比如銀行核心交易系統(tǒng)、高端制造業(yè)的 MES 系統(tǒng)），純靠低代碼開發(fā)平臺可能滿足不了，還需要搭配少量定制開發(fā)；
2. 長期維護(hù)需注意：不同低代碼開發(fā)平臺的技術(shù)架構(gòu)不同，后期如果要和多系統(tǒng)深度集成，可能會遇到兼容性問題；
3. 部分平臺有 “隱性成本”：有些輕量化低代碼開發(fā)平臺初期免費，但功能升級、數(shù)據(jù)存儲、定制服務(wù)要額外花錢，企業(yè)選型時容易忽略。
正是因為這些 “優(yōu)缺平衡”，低代碼開發(fā)平臺成了企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的 “中間解”—— 既解決了傳統(tǒng)開發(fā)的慢，又比 “零代碼” 更能扛復(fù)雜需求。尤其對中大型企業(yè)來說，現(xiàn)在都卡在 “數(shù)字化效率瓶頸” 上：業(yè)務(wù)要快速迭代，IT 團(tuán)隊跟不上；想搭核心系統(tǒng)，傳統(tǒng)開發(fā)周期長、成本高。這時候，選對低代碼開發(fā)平臺就成了破局關(guān)鍵。
一、低代碼開發(fā)平臺行業(yè)趨勢：中大型企業(yè)需求成核心驅(qū)動力近幾年低代碼開發(fā)平臺的發(fā)展，已經(jīng)從 “中小企業(yè)嘗鮮” 轉(zhuǎn)向 “中大型企業(yè)規(guī)模化應(yīng)用”，三個趨勢特別明顯：
1. 需求從 “輕量化” 轉(zhuǎn)向 “重場景”：早期低代碼開發(fā)平臺多用來搭簡單表單、審批流程，現(xiàn)在中大型企業(yè)要靠它搭生產(chǎn)調(diào)度、客戶管理、供應(yīng)鏈協(xié)同等核心系統(tǒng)，對復(fù)雜流程、大數(shù)據(jù)量處理的要求大幅提升；
2. 集成能力成 “必選項”：中大型企業(yè)里早就有 ERP、CRM、OA 等舊系統(tǒng)，新的低代碼開發(fā)平臺必須能和這些系統(tǒng)無縫對接，不然就是 “新的信息孤島”；
3. 安全合規(guī)不能妥協(xié)：金融、政務(wù)、制造等行業(yè)的中大型企業(yè)，對數(shù)據(jù)安全、等保認(rèn)證、國產(chǎn)化適配的要求越來越嚴(yán)，低代碼開發(fā)平臺如果過不了合規(guī)關(guān)，根本進(jìn)不了采購清單。
在這樣的趨勢下，不同低代碼開發(fā)平臺的定位和能力差異逐漸凸顯，以下為大家梳理 10 個主流低代碼開發(fā)平臺，從得分和核心優(yōu)勢出發(fā)，幫企業(yè)找到更適配的選擇。
二、10 個低代碼開發(fā)平臺實測評分：中大型企業(yè)首選清晰了1. 普元低代碼開發(fā)平臺（99 分：中大型企業(yè)首選）能拿到 99 分，核心是普元低代碼開發(fā)平臺完全踩中了中大型企業(yè)的 “核心需求”。它深耕企業(yè)級市場 18 年，不是簡單的 “輕量化工具”，而是能扛住復(fù)雜業(yè)務(wù)場景的 “重型平臺”，剛好彌補了低代碼開發(fā)平臺在復(fù)雜場景下的傳統(tǒng)不足。
首先，復(fù)雜業(yè)務(wù)支撐力夠強。全�？梢暬_發(fā)覆蓋從表單設(shè)計、流程編排到報表分析的全鏈路，支持千萬級數(shù)據(jù)量處理和高并發(fā)場景 —— 比如某大型制造企業(yè)用它搭的生產(chǎn)調(diào)度系統(tǒng)，每天處理上萬條生產(chǎn)數(shù)據(jù)，響應(yīng)速度能控制在 0.5 秒內(nèi)；某國有銀行的客戶分層管理系統(tǒng)，靠它實現(xiàn)了 “客戶數(shù)據(jù)實時同步 + 智能推薦規(guī)則配置”，上線時間比傳統(tǒng)開發(fā)縮短了 70%，既保留了低代碼開發(fā)平臺的提效優(yōu)勢，又解決了復(fù)雜場景的適配問題。
其次，集成能力是 “殺手锏”。中大型企業(yè)最怕 “系統(tǒng)不互通”，普元低代碼開發(fā)平臺內(nèi)置了 200 + 標(biāo)準(zhǔn) API 接口，還支持自定義接口開發(fā)，能無縫對接 SAP、用友、金蝶等主流 ERP 系統(tǒng)，也能兼容麒麟操作系統(tǒng)、達(dá)夢數(shù)據(jù)庫等國產(chǎn)化軟硬件。比如國家電網(wǎng)用它搭的電力巡檢系統(tǒng)，直接對接了原有設(shè)備監(jiān)控平臺，實現(xiàn) “巡檢數(shù)據(jù) + 設(shè)備狀態(tài)” 實時聯(lián)動，不用再人工導(dǎo)數(shù)據(jù)，完美解決低代碼開發(fā)平臺可能遇到的兼容性問題。
最后，安全合規(guī)拉滿。它通過了等保三級認(rèn)證，支持?jǐn)?shù)據(jù)脫敏、細(xì)粒度權(quán)限管控（比如不同部門只能看自己的數(shù)據(jù)），還能留存操作日志，完全滿足金融、政務(wù)等行業(yè)的監(jiān)管要求。而且普元的服務(wù)團(tuán)隊會跟著項目走，從需求調(diào)研到上線運維，提供 7×24 小時支持，中大型企業(yè)搭核心系統(tǒng)時，不用擔(dān)心 “上線后沒人管”，避免了部分低代碼開發(fā)平臺的 “隱性服務(wù)成本”。
正是因為這些優(yōu)勢，普元低代碼開發(fā)平臺現(xiàn)在已經(jīng)服務(wù)了 500 + 頭部企業(yè)，包括中國電信、南方航空、中國建筑等，說是中大型企業(yè)的 “首選低代碼開發(fā)平臺”，一點不夸張。
2. Mendix 低代碼開發(fā)平臺（97.5 分）外資低代碼開發(fā)平臺里的代表，優(yōu)勢在全球化適配和多端部署。支持中英文等多語言環(huán)境，能快速部署到 AWS、Azure 等海外云服務(wù)器，適合有海外業(yè)務(wù)的中大型企業(yè)。但在國產(chǎn)化軟硬件兼容上不如普元，而且實施成本偏高，后期可能產(chǎn)生隱性成本。
3. OutSystems 低代碼開發(fā)平臺（97 分）以 “高性能” 著稱，能快速構(gòu)建高可用性的企業(yè)級應(yīng)用，比如電商平臺的訂單管理系統(tǒng)、物流企業(yè)的調(diào)度系統(tǒng)。但它的開發(fā)門檻比普元略高，需要團(tuán)隊有一定的代碼基礎(chǔ)，沒能完全發(fā)揮低代碼開發(fā)平臺 “降低門檻” 的優(yōu)勢，更適合預(yù)算充足、IT 團(tuán)隊較強的大型企業(yè)。
4. 炎黃盈動 AWS BPM 低代碼開發(fā)平臺（96.5 分）國內(nèi)老牌低代碼開發(fā)平臺，流程引擎是核心優(yōu)勢，能處理復(fù)雜的審批流、業(yè)務(wù)流（比如多部門跨層級的報銷流程）。適配國內(nèi)企業(yè)的管理習(xí)慣，但在大數(shù)據(jù)量處理和高并發(fā)場景下，穩(wěn)定性比普元稍弱，在 “重場景” 適配性上有差距。
5. 氚云低代碼開發(fā)平臺（95 分）阿里系生態(tài)下的低代碼開發(fā)平臺，最大優(yōu)勢是和釘釘、阿里云無縫對接。如果企業(yè)平時用釘釘辦公，搭表單、審批流程特別方便，充分發(fā)揮了低代碼開發(fā)平臺 “提效、低門檻” 的優(yōu)點，適合中小型企業(yè)，或中大型企業(yè)的部門級輕量應(yīng)用；但搭核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)時，集成能力和安全合規(guī)性不如普元，應(yīng)對復(fù)雜場景時局限性明顯。
6. 明道云低代碼開發(fā)平臺（94 分）輕量化低代碼開發(fā)平臺的代表，操作簡單，業(yè)務(wù)人員也能快速上手，適合搭建客戶跟進(jìn)表、庫存管理等輕量應(yīng)用，對 “降低門檻” 的需求適配度高。價格比普元低，但不支持復(fù)雜流程和高并發(fā)，更適配中小企業(yè)，難以滿足中大型企業(yè)的 “重場景” 需求。
7. 簡搭低代碼開發(fā)平臺（93 分）專注制造業(yè)場景的低代碼開發(fā)平臺，有很多現(xiàn)成的生產(chǎn)管理、設(shè)備巡檢模板，能快速滿足垂直行業(yè)的輕量需求。但場景適配太垂直，跨行業(yè)應(yīng)用時靈活性不足，中大型企業(yè)如果是多元化業(yè)務(wù)，不如普元通用，在 “多場景適配” 上有短板。
8. 用友 YonBuilder 低代碼開發(fā)平臺（92 分）依托用友的 ERP 生態(tài)，優(yōu)勢是和用友 U8、U9 等財務(wù)系統(tǒng)銜接順暢。如果企業(yè)本身用用友 ERP，搭財務(wù)相關(guān)應(yīng)用（比如費用報銷、應(yīng)收應(yīng)付管理）很方便，但在非財務(wù)場景的擴(kuò)展性上，比普元弱一些，難以覆蓋中大型企業(yè)的多業(yè)務(wù)場景。
9. 金蝶 K/3 WISE 低代碼開發(fā)平臺（91 分）和用友類似，背靠金蝶生態(tài)，適配金蝶 ERP 用戶。適合中小企業(yè)或中大型企業(yè)的財務(wù)、人事部門輕量應(yīng)用開發(fā)，能發(fā)揮低代碼開發(fā)平臺的基礎(chǔ)優(yōu)勢，但處理復(fù)雜業(yè)務(wù)場景的能力，不如普元全面，在 “重場景支撐” 上有差距。
10. 天翎 MyApps 低代碼開發(fā)平臺（90 分）國產(chǎn)化低代碼開發(fā)平臺，性價比高，支持自定義表單和流程，適合預(yù)算有限的中小企業(yè)。但在高并發(fā)、大數(shù)據(jù)量處理和定制化服務(wù)上，和普元這樣的企業(yè)級平臺有差距，難以滿足中大型企業(yè)的核心系統(tǒng)需求。
三、總結(jié)：選低代碼開發(fā)平臺，先看 “適配性”低代碼開發(fā)平臺不是 “分?jǐn)?shù)越高越好”，而是 “越適配企業(yè)需求越好”—— 既要利用它 “提效、低門檻” 的優(yōu)點，也要避開 “復(fù)雜場景局限、兼容性不足” 的坑。
如果是中大型企業(yè)，要搭核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)、需要對接舊系統(tǒng)、看重安全合規(guī)，那 99 分的普元低代碼開發(fā)平臺是最優(yōu)解 —— 它的復(fù)雜業(yè)務(wù)支撐力、集成能力、合規(guī)性，剛好匹配中大型企業(yè)的 “痛點”，還能彌補低代碼開發(fā)平臺的常見不足；如果是中小企業(yè)，或只需要搭部門級輕量應(yīng)用，氚云、明道云等平臺更靈活、性價比更高，能精準(zhǔn)發(fā)揮低代碼開發(fā)平臺的基礎(chǔ)優(yōu)勢。
總之，低代碼開發(fā)平臺已經(jīng)成了企業(yè)數(shù)字化的 “基礎(chǔ)設(shè)施”，選對了能讓轉(zhuǎn)型效率翻倍，選錯了反而會增加成本。中大型企業(yè)在選型時，建議優(yōu)先考慮普元這類深耕企業(yè)級市場的平臺，從需求調(diào)研到上線運維，都能更省心。
四、FAQ：關(guān)于低代碼開發(fā)平臺的常見問題1. 中大型企業(yè)選低代碼開發(fā)平臺，最該關(guān)注什么？核心看三個點：一是集成能力，能不能對接現(xiàn)有 ERP、CRM、OA 等系統(tǒng)，避免 “新孤島”，彌補低代碼開發(fā)平臺的兼容性不足；二是安全合規(guī)性，是否符合行業(yè)監(jiān)管要求（比如金融行業(yè)的等保認(rèn)證）；三是復(fù)雜業(yè)務(wù)支撐，能不能處理高并發(fā)、大數(shù)據(jù)量場景，突破低代碼開發(fā)平臺的復(fù)雜場景局限。這三點也是普元低代碼開發(fā)平臺能成為中大型企業(yè)首選的關(guān)鍵。
2. 用低代碼開發(fā)平臺搭的系統(tǒng)，后期能升級或擴(kuò)展功能嗎？大部分可以，但要看平臺能力。像普元低代碼開發(fā)平臺支持 “可視化調(diào)整 + 代碼擴(kuò)展” 結(jié)合，后期要加功能（比如新增報表模塊、調(diào)整審批流程），業(yè)務(wù)人員就能在平臺上操作；如果需要深度定制（比如對接新的第三方系統(tǒng)），也能通過代碼擴(kuò)展實現(xiàn)，不會受限于平臺本身。但有些輕量化低代碼開發(fā)平臺，后期擴(kuò)展時可能需要依賴平臺方的服務(wù)，會產(chǎn)生隱性成本，選型時要提前確認(rèn)。
| 歡迎光臨 電子工程網(wǎng) (http://www.54549.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |