|
6月中旬，一個(gè)叫愛德華·斯諾登的美國中央情報(bào)局前特工震驚了世界。無論他是不是“叛徒”，是伸張正義還是泄露國家機(jī)密，有一點(diǎn)是毋庸置疑的，那就是美國政府在監(jiān)視世界各國政府、官員、企業(yè)、大學(xué)、包括美國人民在內(nèi)的世界人民，收集各種情報(bào)、秘密和個(gè)人隱私信息�！ 「鶕�(jù)斯諾登的指證，美國情報(bào)部門監(jiān)視網(wǎng)民數(shù)據(jù)和電話的行動(dòng)代號是“棱鏡”，由美國國家安全局（NSA）自2007年起開始實(shí)施，是一個(gè)絕密級電子監(jiān)聽活動(dòng)。該活動(dòng)對美國互聯(lián)網(wǎng)公司的外國用戶進(jìn)行全面的竊聽與監(jiān)控，包括任何在美國以外的地區(qū)使用美國公司服務(wù)的客戶，以及任何與國外通信的美國境內(nèi)人員。針對普通公民的電話監(jiān)控可以讓美國政府情報(bào)機(jī)構(gòu)獲取并存儲(chǔ)海量通訊信息，包括時(shí)間、地點(diǎn)、通話人、頻次與通話時(shí)長等等。加入和參與NSA棱鏡計(jì)劃的美國互聯(lián)網(wǎng)公司包括微軟（包含許多中國人使用的電子郵件服務(wù)Hotmail）、谷歌、雅虎、Facebook、Skype和蘋果。根據(jù)華盛頓郵報(bào)提供的絕密級別的幻燈片，NSA能夠獲取用戶的電子郵件、聊天記錄、視頻、照片等所有存儲(chǔ)的信息，甚至可以擴(kuò)展到用戶的社交網(wǎng)絡(luò)細(xì)節(jié)。 美國政府的情報(bào)部門不是單槍匹馬，而是得到了美國各類企業(yè)和社會(huì)組織的協(xié)助和配合的。超過上千家科技、金融和制造業(yè)公司與美國國家安全部門緊密合作，向其提供敏感信息，同時(shí)也獲得機(jī)密情報(bào)。這些參與者被稱作“可信合作伙伴”，范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過“棱鏡”計(jì)劃。根據(jù)斯諾登本月曝光的機(jī)密信息，NSA通過谷歌等互聯(lián)網(wǎng)公司持續(xù)收集數(shù)千萬美國居民的電話記錄，以及美國國外人士的計(jì)算機(jī)通信數(shù)據(jù)。實(shí)際上，人們與這些美企打交道的時(shí)候，等于是住進(jìn)了他們的酒店，結(jié)果酒店的所有鏡子全是單透鏡子，而鏡子后面就是攝像機(jī)。美國情報(bào)機(jī)構(gòu)不僅竊取信息，還重點(diǎn)收集可以收集用戶名和密碼，用于入侵其他國家的任何一臺計(jì)算機(jī)，其中不僅包括敵對國家，也包括非敵對國家甚至是美國的盟國。 實(shí)際上，真實(shí)的情況又要嚴(yán)重得多。美國情報(bào)部門的雷達(dá)和探針?biāo)�，要比前述的范圍還要深遠(yuǎn)廣闊得多。當(dāng)今的世界是一個(gè)全球性的整體網(wǎng)絡(luò)世界，其中使用的許多交換機(jī)、線纜和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備均由美國公司運(yùn)營和維護(hù)，因此美國情報(bào)部門收集數(shù)據(jù)的方法和手段可以說是法力無邊、手眼通天。全球性流動(dòng)的信息、設(shè)備參數(shù)信息、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)在當(dāng)今的大數(shù)據(jù)技術(shù)和數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的支持之下，能獲得什么簡直無法想象。不僅是在酒店，我們自己家里的鏡子、電視、窗戶、燈泡后面也到處都是攝像機(jī)。這也就是為什么美國人死活不讓華為進(jìn)入美國市場的原因，因?yàn)樗麄兣聞e人像他們一樣。 奧巴馬政府的解釋是出于反恐的需求。這個(gè)解釋冠冕堂皇，不能說錯(cuò)，但是在美國的情報(bào)戰(zhàn)略中的分量卻微乎及微。美國情報(bào)機(jī)構(gòu)的任務(wù)當(dāng)然是服務(wù)于美國的全面國家競爭——政治、軍事、外交、經(jīng)濟(jì)、文化、教育等，也包括企業(yè)的全球競爭。不然的話，無利不起早，何以有這么多美國企業(yè)涉入其中？成千上萬的硬件企業(yè)、軟件公司、銀行、互聯(lián)網(wǎng)安全公司、衛(wèi)星通信公司和信息企業(yè)早都是美國政府情報(bào)行動(dòng)隊(duì)的隊(duì)員了。 斯諾登提供的最新機(jī)密文件顯示，美英兩國的間諜機(jī)構(gòu)在2009年G20峰會(huì)上大肆竊聽各國領(lǐng)導(dǎo)的電話、截取了外交人員的電子郵件。GCHQ （英國國防部）竭盡所能、瞞天過海，甚至設(shè)立了虛假的網(wǎng)絡(luò)咖啡廳，用截奪電子郵件的軟件和鍵盤記錄軟件等方法監(jiān)視各國領(lǐng)導(dǎo)人的電腦與手機(jī)；用間諜軟件入侵目標(biāo)人物的黑莓手機(jī)，偷得電子郵件和電話信息。GCHQ的45位情報(bào)分析人員獲得了一份各國領(lǐng)導(dǎo)在峰會(huì)上的實(shí)況電話記錄。例如，土耳其財(cái)政部長與他的15名下屬全部被嚴(yán)密監(jiān)視。GCHQ與美國情報(bào)機(jī)構(gòu)有密切的合作，因此也得到了美國國防部提供的時(shí)任俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫的電話記錄和其他各種信息。 其實(shí)，美國政府和情報(bào)機(jī)構(gòu)的這些活動(dòng)事實(shí)早就存在，而且還會(huì)一直存在下去。這就是國際關(guān)系，這就是國家戰(zhàn)略，這就是全球競爭。去糾結(jié)正義還是違法這個(gè)問題毫無意義，問題是我們應(yīng)該如何應(yīng)對？難道美國情報(bào)機(jī)構(gòu)會(huì)放過參加國際重要會(huì)議的中國領(lǐng)導(dǎo)人？會(huì)放過中國企業(yè)和中國人民？ 只要參與國際合作談判、只要是使用美國的信息服務(wù)，無論中國政府官員、企業(yè)官員甚至是普通老百姓，都不可避免地會(huì)被監(jiān)視、監(jiān)聽、監(jiān)控。也許我們很多人還不自知、甚至不以為然。在我們國家的反腐過程中，就曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)，有些腐敗官員的銀行賬號、財(cái)產(chǎn)情況、關(guān)聯(lián)企業(yè)和情人，我們還不了解，而國外的情報(bào)機(jī)構(gòu)卻了如指掌。甚至有些官員因此而被國外機(jī)構(gòu)和企業(yè)要挾、控制和擺布。很多企業(yè)都不知道，在國際商業(yè)競爭中，常常我們在談判桌上跟人家討價(jià)還價(jià)的時(shí)候，自以為早有預(yù)案，其實(shí)對方頭天晚上就已經(jīng)從有關(guān)人員的Hotmail郵箱得到了預(yù)案的全部內(nèi)容。很多官員也不明白為什么外方的投標(biāo)總是最恰如其分，其實(shí)在項(xiàng)目招標(biāo)之前，對方就已經(jīng)通過互聯(lián)網(wǎng)拿到了標(biāo)底。 根據(jù)調(diào)研，世界500強(qiáng)的美國企業(yè)中有90%以上的公司都設(shè)有情報(bào)部門。在情報(bào)和反情報(bào)方面，我們真的還很落后，尤其是基層政府和很多企業(yè)，連基本的正確認(rèn)知都還沒有。這種情況導(dǎo)致我國的信息不斷外流、盲目決策。因此，這次的“棱鏡”事件，應(yīng)該能給予我們足夠的警示和啟示了。 后“棱鏡”時(shí)代 莫讓信息安全鴻溝越拉越大 斯諾登因曝光“棱鏡”計(jì)劃而邁上一條四處逃亡的路。在我們懷著追美劇般的好奇心去關(guān)注其命運(yùn)時(shí)，我們恐怕需要更多地聚焦“棱鏡”計(jì)劃本身，反思自我。“棱鏡”計(jì)劃只是美國情報(bào)監(jiān)控系統(tǒng)冰山一角，該系統(tǒng)設(shè)立的初衷是保證美國國家安全，它針對的不是美國公民，而是它認(rèn)為需要監(jiān)控的一切美國之外的信息，而被監(jiān)控的對象當(dāng)然也包括中國。 在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達(dá)的時(shí)代，美國擁有最先進(jìn)的技術(shù)和產(chǎn)品，具備軟件環(huán)境和硬件資源等多重優(yōu)勢，整體形成了發(fā)展模式上的主導(dǎo)地位。如今，在享受其所提供的便利時(shí)，我們不得不對它產(chǎn)生越來越多的依賴，但與此同時(shí)，我們也已在不知不覺中讓自身信息更多地暴露出去。正因如此，當(dāng)“棱鏡”計(jì)劃曝光出來，我們有些不知所措。如果再不增強(qiáng)自身信息安全自主可控能力，繼續(xù)無節(jié)制地依賴他國，我們可能就會(huì)像溫水中的青蛙一樣慢慢被煮掉。 
今年6月，美國中情局(CIA)前職員愛德華·斯諾登將兩份絕密資料交給英國《衛(wèi)報(bào)》和美國《華盛頓郵報(bào)》，使美國國家安全局代號為“棱鏡”的秘密項(xiàng)目公之于眾，在“棱鏡”項(xiàng)目下，過去6年，美國國家安全局和聯(lián)邦調(diào)查局通過進(jìn)入谷歌、蘋果、雅虎等九大網(wǎng)絡(luò)巨頭的服務(wù)器，可實(shí)時(shí)跟蹤用戶電郵、聊天記錄、視頻、音頻、文件、照片等上網(wǎng)信息，全面監(jiān)控特定目標(biāo)及其聯(lián)系人的一舉一動(dòng)。 “棱鏡”起源于2001年美國副總統(tǒng)切尼所倡導(dǎo)的星風(fēng)計(jì)劃(StellarWind)，2004年，由于該項(xiàng)目未能通過美國司法部的審查，美國前總統(tǒng)小布什將其一拆為四，即 “主干道”(MainWay)、“碼頭”(Marina)、“核子”(Nucleon)和“棱鏡”(PRISM)，其中，“棱鏡”的主要作用是通過美國互聯(lián)網(wǎng)廠商所開放的數(shù)據(jù)接口進(jìn)行數(shù)據(jù)信息收集。 實(shí)際上，與美國完備的監(jiān)控系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略相比，“棱鏡”只是冰山一角。 2010年，美國互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控成本接近300億元人民幣，其中包括間諜設(shè)備、間諜設(shè)備保養(yǎng)、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、互聯(lián)網(wǎng)流量、數(shù)量分析等各方面費(fèi)用。今天這一數(shù)字變得更大。美國在監(jiān)聽中所采用的光纖彎曲法(電纜彎曲形成散射以便對信號進(jìn)行偵聽)、竊聽散射法(利用激光技術(shù)竊聽)等先進(jìn)技術(shù)已超出普通人想象。 在美國，政府聯(lián)合大公司進(jìn)行監(jiān)控的行為由來已久。早在1916年至1918年間，美國的戰(zhàn)爭部(國防部前身)、海軍部、國務(wù)院等機(jī)構(gòu)，就是主要依靠私營企業(yè)協(xié)助，來完成密碼編制、破譯等各項(xiàng)工作的。從20世紀(jì)初期到21世紀(jì)的今天，美國政府與公司之間圍繞國家安全展開的密切合作，已經(jīng)拓展為一個(gè)產(chǎn)業(yè)，2008年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，美國政府每年有70%的情報(bào)預(yù)算都外包給了私人公司。 美國網(wǎng)絡(luò)空間威力令人咂舌 在全球網(wǎng)絡(luò)空間中，美國有著絕對的控制力，互聯(lián)網(wǎng)起源于美國，美國各大互聯(lián)網(wǎng)公司完全有能力幫助政府影響別國的信息安全。5年前，微軟“黑屏事件”已經(jīng)向我們展示出這種威力。所有連接網(wǎng)絡(luò)的計(jì)算機(jī)需要服務(wù)時(shí)，必須通過域名系統(tǒng)才能找到正確的服務(wù)器。而目前，全球共有13臺域名根服務(wù)器，其中，1臺為主根服務(wù)器，設(shè)在美國，其他12臺副根服務(wù)器有9臺設(shè)在美國，另外3臺分別在英國、瑞典和日本。從理論上說，美國通過根服務(wù)器，可輕易地進(jìn)行全球范圍的情報(bào)竊取、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控和攻擊。反觀中國，并沒有自己的根域名服務(wù)器，我國對網(wǎng)上服務(wù)器的訪問智能依賴于國外服務(wù)器的指示。 美國在網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)的準(zhǔn)備中不遺余力。美軍黑客部隊(duì)雛形最早可追溯到1988年，當(dāng)時(shí)，美國國防部建立了三軍計(jì)算機(jī)應(yīng)急反應(yīng)中隊(duì)，各軍種分別設(shè)一分隊(duì)，而那個(gè)時(shí)候，世界多數(shù)國家對計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)還知之甚少。此后20多年，美國一直在系統(tǒng)地發(fā)展網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力，并逐步將執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)空間任務(wù)作為美軍建設(shè)的重點(diǎn)領(lǐng)域。2009年，美國創(chuàng)建了網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)司令部，成為全球首個(gè)公開將戰(zhàn)爭機(jī)構(gòu)引入互聯(lián)網(wǎng)的國家。2010年美軍網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)司令部運(yùn)行之初，其活動(dòng)預(yù)算是1.5億美元，2013年已增長到1.82億美元。 從信息安全方面看，美國政府在信息安全研發(fā)上的投入也一直在增加。2014年，美國政府各部門在信息安全技術(shù)研究方面的經(jīng)費(fèi)將占整個(gè)信息技術(shù)研發(fā)投入的1/4，這一比例僅次于對高性能計(jì)算機(jī)的經(jīng)費(fèi)投入。 值得深思的是，縱然美國已經(jīng)控制了網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)技術(shù)，在技術(shù)和產(chǎn)品方面也早已實(shí)現(xiàn)完全“自主可控”，美國的信息安全之弦依然繃得比誰都緊。2012年，美國政府強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)絡(luò)襲擊等同于武裝襲擊，應(yīng)該受到戰(zhàn)爭法則的約束，這意味著，對付網(wǎng)絡(luò)攻擊，美國將不排除采用常規(guī)戰(zhàn)爭手段。美國元首出訪別國，所用的防竊聽手段也令人驚嘆。他們會(huì)盡量選擇“自己人”開的酒店，實(shí)在沒有“安全”的地方，就在行李中帶上移動(dòng)“保密帳篷”(學(xué)名為“敏感信息隔離設(shè)施”)，這種“保密帳篷”有獨(dú)立的空氣供給，能保證其中的筆記本電腦、收音機(jī)、電話等設(shè)備的電磁輻射不會(huì)泄漏，它還有“入侵檢測系統(tǒng)”以防范各種形式的闖入。 國內(nèi)信息安全現(xiàn)實(shí)堪憂 中國是被監(jiān)視的重災(zāi)區(qū)。中國國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心的報(bào)告顯示，僅去年就有7.3萬個(gè)境外IP地址參與了控制中國境內(nèi)1400余萬臺主機(jī)的網(wǎng)絡(luò)攻擊事件；有3.2萬個(gè)境外IP地址通過植入后門，對中國境內(nèi)近3.8萬個(gè)網(wǎng)站進(jìn)行了遠(yuǎn)程控制。 然而，我們的信息安全意識卻與美國差距甚大�；ヂ�(lián)網(wǎng)時(shí)代，我們已越來越習(xí)慣于享受信息系統(tǒng)帶來的種種便利，在不知不覺中對相關(guān)軟硬件產(chǎn)品、服務(wù)乃至模式產(chǎn)生無法擺脫的依賴，同時(shí)對信息安全隱患卻表現(xiàn)出不應(yīng)有的麻木。在信息和網(wǎng)絡(luò)的漫長鏈條上，誰都有機(jī)會(huì)接觸到我們提交的數(shù)據(jù)(不乏機(jī)密數(shù)據(jù))，任何一個(gè)環(huán)節(jié)都可能出現(xiàn)安全問題。 談到信息安全，我們可能談得更多的是產(chǎn)品安全、技術(shù)水平等，聚焦供應(yīng)鏈安全的卻很少。但實(shí)際上，由于我們對外依賴度高，從信息系統(tǒng)的生產(chǎn)者，到信息系統(tǒng)的運(yùn)行維護(hù)者，再到服務(wù)的提供者，誰都可能接觸到我們的機(jī)密數(shù)據(jù)。正如啟明星辰首席戰(zhàn)略官潘柱廷所說，“棱鏡”的曝光應(yīng)該讓我們認(rèn)識到，主流供應(yīng)鏈安全比其他安全問題更具有根本性和徹底性，目前我們對此重視不夠，甚至損失供應(yīng)鏈安全去換取一些其他東西，這非常危險(xiǎn)。 而在中國信息安全自主可控能力不足的背后，是中國信息安全頂層戰(zhàn)略設(shè)計(jì)的缺失。在IDF互聯(lián)網(wǎng)威懾防御實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合創(chuàng)始人萬濤看來，中國信息安全產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷的20年，最需要反思的是國家層面的安全，但事實(shí)上，從業(yè)者在實(shí)踐中卻常常急功近利，怎么賺錢怎么來。“棱鏡門”警醒我們，如果只有投機(jī)而沒有戰(zhàn)略，就根本談不上與別國展開博弈。 在安全技術(shù)層面，國家網(wǎng)絡(luò)信息安全技術(shù)研究所所長、中國國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心(CNCERT/CC)副總工程師杜躍進(jìn)指出，目前，我國在網(wǎng)絡(luò)安全能力上全面不足，包括：漏洞研究與漏洞處理、事件發(fā)現(xiàn)與早期預(yù)警、事件處置與應(yīng)急響應(yīng)、應(yīng)急預(yù)案與應(yīng)急演練、安全測試與滲透測試、軟件安全與安全編程、攻防研究與演練驗(yàn)證，都存在能力缺陷。 信息安全人才的缺乏讓安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展后勁不足。與英美發(fā)達(dá)國家相比，中國高校的信息安全專業(yè)教育與實(shí)際人才需求存在較大的鴻溝，缺乏適合實(shí)踐的體系化培訓(xùn)。國內(nèi)高校信息安全相關(guān)專業(yè)教學(xué)中，很多信息安全專業(yè)的主要學(xué)習(xí)內(nèi)容是密碼學(xué)，這對信息安全實(shí)踐工作來說遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。 中國信息安全走向何方 斯諾登爆出的“棱鏡”計(jì)劃背后是美國完備的情報(bào)體系，而中美在網(wǎng)絡(luò)空間中的巨大差距更是令人汗顏。說“棱鏡”的曝光將改寫中國信息安全產(chǎn)業(yè)格局確實(shí)有點(diǎn)夸張，因?yàn)楦淖儾⒎且货矶�。不過，正如萬濤所言，“棱鏡”事件無疑會(huì)成為一個(gè)觸發(fā)變化的節(jié)點(diǎn)，我們已經(jīng)到了一個(gè)十字路口，一個(gè)不能不改變的時(shí)刻，我們需要奮起直追。而這個(gè)過程中，政府、企業(yè)、學(xué)界，乃至個(gè)人，都不能再坐以待斃，行動(dòng)，就在眼前。 面對別國監(jiān)控和攻擊行動(dòng)，我們必須建立起自己的網(wǎng)絡(luò)威脅應(yīng)對機(jī)制，提高防范能力。安全專家建議，我們需要開展“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”演習(xí)，以此提高我們應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)攻擊的實(shí)戰(zhàn)能力，并在此基礎(chǔ)上建立應(yīng)對機(jī)制，對網(wǎng)絡(luò)威脅做到事前預(yù)防，及時(shí)處理。 今后，我們不僅需要做一些扎扎實(shí)實(shí)的技術(shù)研究，更需要從國家戰(zhàn)略層面出臺相關(guān)政策，從外交、立法等層面做一些工作。美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備巨頭的入侵，越來越明顯地威脅到中國互聯(lián)網(wǎng)安全�！爸袊鴥H單純地譴責(zé)，不足以給美國政府構(gòu)成威懾�！北本┼]電大學(xué)教授曾劍秋建議，中國盡快研究和出臺一些反制政策。如針對美國企業(yè)建立嚴(yán)格的審查機(jī)制，加大對中國互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的采購力度。從去年華為、中興在美國受阻，到今年曝光的“棱鏡門”，面對種種問題，毫無反制之力的我們卻顯得不知所措。 未來，我們需要打破發(fā)達(dá)國家對網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的壟斷，增強(qiáng)自主可控性。在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)中，一些國外IT企業(yè)在所屬國的授意下，不僅可讓敵方遭到入侵，更可以拒絕對其提供網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)行等服務(wù)，使敵方網(wǎng)絡(luò)陷入癱瘓。因此，增強(qiáng)自主可控是我國網(wǎng)絡(luò)安全防御的重要任務(wù)之一。我們需要積極開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的網(wǎng)絡(luò)軟硬件系統(tǒng)，還需要實(shí)施核心網(wǎng)絡(luò)與互聯(lián)網(wǎng)隔離：軍事、金融、電力等國家要害系統(tǒng)獨(dú)立建網(wǎng)，以保證安全。 在互聯(lián)網(wǎng)世界中對外依賴度頗高的情況下，在各個(gè)環(huán)節(jié)均不可靠的體系中，要構(gòu)建一個(gè)基本安全可控的整體框架談何容易。短期內(nèi)要完全實(shí)現(xiàn)信息安全自主可控并不現(xiàn)實(shí)。在目前情況下，我們能做什么？ 杜躍進(jìn)表示，目前，我們在技術(shù)產(chǎn)品、系統(tǒng)運(yùn)行、數(shù)據(jù)這三個(gè)大的領(lǐng)域還不能實(shí)現(xiàn)自主可控。在實(shí)現(xiàn)自主可控之前，短期內(nèi)可以考慮的思路是：通過第三方安全測試和安全產(chǎn)品互相制約來緩解可能出現(xiàn)的問題。比如，如果你的大型服務(wù)器只能用A國的產(chǎn)品，那與此相連的其他環(huán)節(jié)就盡量不用B國的產(chǎn)品，如審計(jì)監(jiān)測系統(tǒng)。此外，還需要加強(qiáng)自身的第三方安全測試、安全監(jiān)測、協(xié)議和數(shù)據(jù)分析等方面的研究和能力建設(shè)。 “棱鏡”計(jì)劃被爆出，還讓我們看到，美國政府部門和私營企業(yè)在關(guān)鍵戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)上的完美協(xié)作，既維護(hù)了國家安全，又在國家安全產(chǎn)業(yè)上贏得了商業(yè)利益，這對我們而言是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，但又何嘗不是一個(gè)很好的示范。在安天實(shí)驗(yàn)室首席技術(shù)架構(gòu)師肖新光看來，未來，中國的民企將一定會(huì)在國家安全戰(zhàn)略中起到重要作用，民企的自強(qiáng)有著非常重大的意義。 |
