|
摘要：目前配電網(wǎng)評估分析工作主要由人工完成，效率低下，容易出錯。本文針對配電網(wǎng)規(guī)劃評估過程現(xiàn)有的問題設(shè)計了地區(qū)中壓配電網(wǎng)規(guī)劃評估分析系統(tǒng)。評估分析系統(tǒng)采用層級結(jié)構(gòu)，從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)水平、負荷供應(yīng)能力、裝備技術(shù)水平3個方面將配電網(wǎng)評估過程分解為基本統(tǒng)計指標層、網(wǎng)架分析指標層和現(xiàn)狀網(wǎng)評估結(jié)果3個層級，能有效地評估分析出配電網(wǎng)的現(xiàn)狀特征。實現(xiàn)基礎(chǔ)統(tǒng)計數(shù)據(jù)在數(shù)值與拓撲等方面的相關(guān)校驗，改進了配電網(wǎng)接線模式識別算法和專供能力計算算法。最后，通過實驗結(jié)果表明，評估分析系統(tǒng)能取得良好的效果。 引言 配電網(wǎng)具有結(jié)構(gòu)復(fù)雜、設(shè)備數(shù)量龐大、改造建設(shè)頻繁等特點[1]，在進行配電網(wǎng)規(guī)劃時，準確的現(xiàn)狀網(wǎng)評估與分析是必不可少的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)[2]，通過詳細的分析與評估計算，能有效發(fā)現(xiàn)配電網(wǎng)現(xiàn)存的問題，以便在規(guī)劃中有的放矢，合理高效地提出解決方案。我國目前的現(xiàn)狀網(wǎng)評估分析工作主要是人工完成，這一現(xiàn)象在中低壓配電網(wǎng)的建設(shè)改造中尤為突出，不僅耗時長且準確率低，造成了資金的巨大浪費。再加上缺乏對統(tǒng)計錯誤的校驗機制，使得配電網(wǎng)的評估與分析存在諸多問題，因此計算機規(guī)劃輔助決策系統(tǒng)是現(xiàn)代城市電網(wǎng)規(guī)劃必不可少的工具[3-4]。雖然已經(jīng)有了諸如PSASP[5]、EDSA Technical 等相關(guān)配電網(wǎng)規(guī)劃輔助軟件，能夠在提高電網(wǎng)規(guī)劃設(shè)計水平，減輕規(guī)劃人員勞動強度方面發(fā)揮作用，但這些軟件并不是針對配電網(wǎng)統(tǒng)計評估的專用軟件，對于現(xiàn)狀網(wǎng)評估分析部分的設(shè)計較為粗糙，難以反映基層網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的實際情況，并且使用起來較為復(fù)雜，難以調(diào)動基層工作人員參與到配電現(xiàn)狀網(wǎng)評估分析的工作中來。 隨著計算機技術(shù)以及城市電網(wǎng)規(guī)劃理論的逐步發(fā)展，很多研究者己經(jīng)對城市電網(wǎng)規(guī)劃輔助決策系統(tǒng)進行了嘗試性的研發(fā)工作，并取得了很多好的成果[6-11]，但采用的數(shù)據(jù)庫技術(shù)缺乏針對配電網(wǎng)相關(guān)規(guī)劃指標的評估功能，尤其是諸如接線模式分析，轉(zhuǎn)供率計算等拓撲相關(guān)的分析功能，并不能直接應(yīng)用于配電網(wǎng)規(guī)劃的評估與分析工作。同時由于缺乏系統(tǒng)、科學的電網(wǎng)分析評估軟件，對電網(wǎng)現(xiàn)存和即將出現(xiàn)的問題不能定量給出問題的嚴重程度與問題出現(xiàn)的具體位置，這將直接影響配電網(wǎng)規(guī)劃改造工作的順利進行。 本文針對傳統(tǒng)條件下配電網(wǎng)評估中存在的諸多問題，分析對配電網(wǎng)規(guī)劃的評估、分析系統(tǒng)的相關(guān)需求，開發(fā)相應(yīng)的配電網(wǎng)統(tǒng)計與評估系統(tǒng)。實現(xiàn)數(shù)據(jù)庫錄入數(shù)據(jù)的數(shù)值與拓撲校驗，盡可能保證原始統(tǒng)計信息的正確性，實現(xiàn)基于數(shù)據(jù)庫的網(wǎng)架拓撲分析和接線模式識別，完成現(xiàn)狀網(wǎng)評價中相關(guān)指標的計算，并生成標準化的分析報表，方便配電網(wǎng)規(guī)劃人員的使用。 1 中壓配電網(wǎng)評估分析過程及方法 1.1 中壓配電網(wǎng)評估分析過程 中壓配電網(wǎng)評估與分析過程包括前期數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)校驗與糾錯、評估與分析共3個步驟。 (1)數(shù)據(jù)收集：數(shù)據(jù)收集可以分為統(tǒng)計數(shù)據(jù)收集和運行數(shù)據(jù)收集。其中統(tǒng)計數(shù)據(jù)的收集主要來源于生產(chǎn)管理信息系統(tǒng)(PMS系統(tǒng))和企業(yè)資源管理系統(tǒng)(ERP系統(tǒng))，主要包括負荷信息、線路信息、設(shè)備信息、用電信息等。運行數(shù)據(jù)主要來源于調(diào)度系統(tǒng)，包括電流、電壓、功率、開關(guān)位置、設(shè)備運行情況等信息。 (2)數(shù)據(jù)校驗與糾錯：首先，對每個數(shù)據(jù)字段建立數(shù)據(jù)完整性規(guī)則;其次，建立數(shù)據(jù)字段間的關(guān)聯(lián)和依存規(guī)則;再次，對導(dǎo)入到數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)依據(jù)規(guī)則進行校驗和糾錯，使數(shù)據(jù)庫完整可靠。 (3)評估與分析：根據(jù)建立的評估指標體系，對中壓配電網(wǎng)分層級進行單項評估、綜合分析，得出中壓配電網(wǎng)的網(wǎng)架特征和問題所在，從而形成對配電網(wǎng)規(guī)劃具有指導(dǎo)意義的評估結(jié)果。 1.2 區(qū)域中壓配電網(wǎng)評估分析體系 從圖1中可知，本文將中壓配電網(wǎng)統(tǒng)計評價體系分為A網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)水平、B負荷供應(yīng)能力、C裝備技術(shù)水平三個大類，其中，每個大類下又分為許多具體的指標。A網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)水平可分為：A1長度不合格線路比例、A2環(huán)網(wǎng)化率、A3分段數(shù)合格線路比例;B1到B5共5個指標構(gòu)成B負荷供應(yīng)能力大類;C1到C4共4個指標構(gòu)成C裝備技術(shù)水平大類。 2 配電網(wǎng)規(guī)劃分析系統(tǒng) 2.1 配電網(wǎng)規(guī)劃分析系統(tǒng)層次結(jié)構(gòu) 從圖2中可以看出配電網(wǎng)分析系統(tǒng)包括基本統(tǒng)計指標、網(wǎng)架分析指標和現(xiàn)狀網(wǎng)評估結(jié)果三個層次�；窘y(tǒng)計指標包括類別判斷型統(tǒng)計和數(shù)值求解型統(tǒng)計，類別判斷型統(tǒng)計主要是判斷線路是主干或分支以及網(wǎng)架是電纜或架空;數(shù)值求解型統(tǒng)計主要是統(tǒng)計線路的長度、截面積、公變、專變重載過載數(shù)目以及聯(lián)絡(luò)開關(guān)和分段開關(guān)與饋線連接的位置和數(shù)目等。 合理的指標體系對于提高評價效率和評價效果會產(chǎn)生直接的影響，本文提出的指標體系為三層結(jié)構(gòu)，聚合度高、結(jié)構(gòu)簡單，能夠全面刻畫配電網(wǎng)建設(shè)發(fā)展過程中的特征，具有較好的整體性和適應(yīng)性。各項底層指標意義明確，計算所需的指標值通過數(shù)據(jù)搜集后統(tǒng)計獲取，數(shù)據(jù)來源方便且計算方法簡單。 網(wǎng)架分析指標包括拓撲類分析指標和數(shù)值類分析指標，拓撲類分析指標主要是識別接線模式，以便規(guī)劃人員進行修改、分析線路可否轉(zhuǎn)供，衡量供電可靠性;數(shù)值類分析指標主要是統(tǒng)計各分區(qū)主干線路長度、線路負載率、絕緣線長度等。 基于配電網(wǎng)現(xiàn)狀網(wǎng)的相關(guān)評價標準，以及網(wǎng)架分析指標層的統(tǒng)計和分析結(jié)果，從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)水平，負荷供應(yīng)能力，裝備技術(shù)水平三大項指標進行評價指標計算，并根據(jù)需求按照供電分區(qū)或所屬變電站進行評價結(jié)果的分類整理與規(guī)范化輸出。 2.2 關(guān)鍵算法實現(xiàn) 2.2.1 配電接線模式識別算法 基于計算機算法的配電網(wǎng)接線模式識別一直是配電網(wǎng)統(tǒng)計評估軟件面臨的技術(shù)難題，尤其是對于開關(guān)站型或兩個獨立單環(huán)網(wǎng)型的雙環(huán)網(wǎng)接線模式識別，已有配網(wǎng)統(tǒng)計評估軟件都未能正確辨識。由于配電網(wǎng)接線模式識別流程龐大，此處僅對識別架空線的主要流程進行說明，電纜線接線模式識別流程圖以附錄形式給出。 (1)主干接線判斷：以饋線出口為起始點，搜索聯(lián)絡(luò)開關(guān)或平均線徑最粗的供電支路作為該條饋線的主干線。 (2)網(wǎng)架類型判斷：分別統(tǒng)計線路主干中架空線與電纜線的段數(shù)，段數(shù)較多的線路類型作為網(wǎng)架類型;若二者段數(shù)相同，則歸入非典型接線。 (3)電源個數(shù)計算：統(tǒng)計與主干線相連的聯(lián)絡(luò)開關(guān)個數(shù)，再加上本回線路自身電源，求得該回線路所連接的電源個數(shù)。 (4)單輻射接線判別：若電源個數(shù)為1，則該回饋線被判定為單輻射接線。 (5)N分段n聯(lián)絡(luò)接線判別：統(tǒng)計該回主干線上所連接的聯(lián)絡(luò)開關(guān)個數(shù)N與分段開關(guān)個數(shù)n，若N≤6且n≤3則該回線路的接線模式為N分段n聯(lián)絡(luò);若不滿足上述條件則為非典型接線。 (6)有效的分段開關(guān)：在統(tǒng)計主干線上分段開關(guān)個數(shù)時，只統(tǒng)計開關(guān)兩側(cè)的網(wǎng)架分段都接有負荷的開關(guān)。分段開關(guān)統(tǒng)計個數(shù)n為有效分段開關(guān)個數(shù)加變電站母線出口分段開關(guān)。 2.2.2 線路轉(zhuǎn)供能力計算算法 設(shè)如圖4所示線路為待轉(zhuǎn)供線路，其當前的負荷電流為Idd，所有聯(lián)絡(luò)電源如圖4用橢圓形圓圈所圈示，各聯(lián)絡(luò)電源都有部分剩余容量可用于轉(zhuǎn)供，剩余容量Irex為： (1) 試(1)中，Qr為剩余容量，Imax為最大安全電流，ρ為負載率。 取剩余容量最大的兩回線路的剩余容量求和，得到可轉(zhuǎn)供電流Isum2max，若Idd小于Isum2max，則該線路為可轉(zhuǎn)供線路，具體的計算流程如圖5所示。 (1)主干接線判斷：以饋線出口為起始點，搜索聯(lián)絡(luò)開關(guān)或平均線徑最粗的供電支路作為該條饋線的主干線。 (2)待轉(zhuǎn)供線路判斷：對于某一主干線，若主干線的末尾有聯(lián)絡(luò)開關(guān)與之相連，則該主干線路為待轉(zhuǎn)供線路，否則是無法轉(zhuǎn)供線路。 (3)待轉(zhuǎn)供線路接線模式識別：根據(jù)接線模式識別算法的結(jié)果，可以得到待轉(zhuǎn)供線路所屬的接線模式。 (4)待轉(zhuǎn)供線路負荷電流計算：從1節(jié)點搜索，碰到的第一個線路為參考線路，待轉(zhuǎn)供線路負荷電流Idd為： (2) 式(2)中，Imax為正常運行方式最大電流(參考線路)，ρ為負載率(參考線路)。 (5)對側(cè)電源隊列：若線路非N供一備接線模式，則計算對側(cè)電源剩余負荷電流隊列。 (6)求電流和：計算對側(cè)電源隊列中最大的兩個電流之和Isum2max。 (7)比較Idd與Isum2max的大小，若Isum2max>Idd，則可以轉(zhuǎn)供，否則，不可以轉(zhuǎn)供。 (8)備用接線電源：若線路是N供一備接線模式，則搜索出備用接線電源。 (9)備用負荷電流計算：對第8)步中搜索到的備用電源進行剩余負荷電流按照公式(1)進行計算。 (10)比較Idd與Ires的大小，若Ires>Idd，則可以轉(zhuǎn)供，否則，不可以轉(zhuǎn)供。 3 算例分析 本章節(jié)將應(yīng)用“地區(qū)中壓配電網(wǎng)規(guī)劃評估分析系統(tǒng)”對浙江省某地區(qū)的中壓配電網(wǎng)進行評價分析，基于軟件對現(xiàn)狀網(wǎng)的分析評價結(jié)果以及近年來新建項目的規(guī)劃報告，分別計算得到現(xiàn)狀年和2013年配電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)水平、負荷供應(yīng)能力和裝備技術(shù)水平三個方面的各項評價指標，并對現(xiàn)狀年和規(guī)劃年的配電網(wǎng)性能進行對比分析。 3.1 評估結(jié)果分析 針對某地區(qū)中壓配電網(wǎng)，規(guī)劃評估分析系統(tǒng)可以基于錄入的數(shù)據(jù)完成網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)水平分析，負荷供應(yīng)能力分析，裝備技術(shù)水平分析，并分別形成相應(yīng)的統(tǒng)計評估結(jié)果報表。由于收集到的地區(qū)范圍數(shù)據(jù)受限，現(xiàn)分別對該地區(qū)2011年和2013年同樣范圍的數(shù)據(jù)進行評估分析，得到評估分析結(jié)果。 由表1可以看出，經(jīng)過2012年及2013年的配電網(wǎng)規(guī)劃項目，使浙江省的評估指標得到不同程度的優(yōu)化，電網(wǎng)性能得以提升。其中，多項評估指標均較現(xiàn)狀年有明顯的改善。同時，證明本文提出的地區(qū)中壓配電網(wǎng)規(guī)劃評估分析系統(tǒng)是有效的。4 結(jié)論 本文設(shè)計地區(qū)中壓配電網(wǎng)規(guī)劃統(tǒng)計與評估分析系統(tǒng)，首先制定了良好的軟件定位，即專門為配電網(wǎng)規(guī)劃統(tǒng)計評估分析而服務(wù)。并且詳細調(diào)研配電網(wǎng)規(guī)劃需求，制定了完善而有效的數(shù)據(jù)校驗與糾錯規(guī)則，實現(xiàn)基礎(chǔ)統(tǒng)計數(shù)據(jù)在數(shù)值與拓撲等方面的相關(guān)校驗，為軟件功能實現(xiàn)與擴展開發(fā)奠定了堅實的基礎(chǔ)。設(shè)計并完成了現(xiàn)狀網(wǎng)統(tǒng)計三大類指標的統(tǒng)計與評估算法，并且在配電網(wǎng)接線模式識別算法和線路轉(zhuǎn)供能力算法方面有了較大的創(chuàng)新。 參考文獻： [1]辛耀中, 陶洪鑄, 李毅松, 等. 電力系統(tǒng)數(shù)據(jù)模型描述語言 E[J]. 電力系統(tǒng)自動化, 2006, 30(10): 48-51 [2]黃偉, 張建華. 配電網(wǎng)絡(luò)供電能力評估系統(tǒng)及方案設(shè)計[J]. 現(xiàn)代電力, 2001, 18(4): 64-68 [3]余貽鑫, 王成山. 城網(wǎng)規(guī)劃計算機輔助決策系統(tǒng)[J]. 電力系統(tǒng)自動化, 2000, 24(15): 59-62 [4]王成山, 王賽一, 謝瑩華, 等. 城市電網(wǎng)規(guī)劃工作的復(fù)雜性及新技術(shù)應(yīng)用[J]. 浙江電力, 2004, 23(1): 1-5 [5]Zhongxi W, Xiaoxin Z. Power System Analysis Software Package (PSASP)-an integrated power system analysis tool[C]//Power System Technology, 1998. Proceedings. POWERCON'98. 1998 International Conference on. IEEE, 1998, 1: 7-11 [6]Fronius R, Gratton M. Rural electrication planning software (LAPER)[C]//Electricity Distribution, 2001. Part 1: Contributions. CIRED. 16th International Conference and Exhibition on (IEE Conf. Publ No. 482). IET, 2001, 5: 8 pp. vol. 5 [7]周湶. 基于 GIS 的配電網(wǎng)規(guī)劃智能決策支持系統(tǒng)及其算法研究[D]. 重慶: 重慶大學, 2004 [8]杜成剛. 基于 GIS 技術(shù)的城市配電網(wǎng)規(guī)劃輔助決策系統(tǒng)[D]. 上海: 同濟大學, 2006 [9]李偉偉. 基于 GIS 城市配網(wǎng)規(guī)劃的輔助決策系統(tǒng)研究 [D]. 長沙: 湖南大學, 2007 [10]孟旸, 顧潔, 程浩忠, 等. 基于地理信息系統(tǒng)的配電網(wǎng)規(guī)劃軟件包的開發(fā)[J]. 電力自動化設(shè)備, 2002, 22(5): 4-6 [11]龔博, 馮林橋, 卓佳, 等. 基于 MapX 組件技術(shù)的城市電網(wǎng)規(guī)劃系統(tǒng)[J]. 湖南電力, 2008 (1): 1-4 |
