|
介紹了一種應(yīng)用于低電壓的微波雙極性晶體管放大器的電路設(shè)計方法。通過分析微波晶體管的模型，比較了小信號法、負(fù)載牽引法和文中使用匹配方法對輸出功率、效率和線性度的影響。文中設(shè)計了一款可以用于GSM通信終端發(fā)射的功率放大器，并對采用3種不同匹配方式進行對比，仿真結(jié)果表明，文中所用方法輸出功率和效率較高、線性度較好。 功率放大器設(shè)計的好壞直接影響著整個系統(tǒng)的性能。按照其工作狀態(tài)一般可以分為A、B、C類，以及類似于開關(guān)工作狀態(tài)的D、E、F類等�；蚋鶕�(jù)放大器輸出功率的大小，將放大器設(shè)計分為小信號設(shè)計和大信號設(shè)計。利用諧波平衡負(fù)載牽引法進行非線性電路設(shè)計，是目前較為有效的一種方法。該方法已經(jīng)廣泛應(yīng)用到大信號器件特性的提取以及非線性電路設(shè)計中。 但是，對于工作在低電壓的微波放大器設(shè)計，如何更好地通過匹配電路提高效率和線性度卻少有報道。小信號法在小信號時效果較好，不適用于大信號分析。負(fù)載牽引法輸出功率和效率都較好，但線性度較差。文中結(jié)合小信號法和負(fù)載牽引法的各自特點，提出輸入匹配電路采用小信號匹配法，輸出匹配電路采用負(fù)載牽引法，得到較好的性能。 1 工作原理 小信號法又稱增益匹配法，放大器工作在線性狀態(tài)下，給定放大器的增益，在Smith圓圖中，做出輸入輸出的增益圓，得出增益點的源和負(fù)載反射系數(shù)，然后根據(jù)源和負(fù)載反射系數(shù)做出輸入輸出匹配電路。 隨著輸入功率的增加，放大器進入非線性區(qū)域，產(chǎn)生一系列失真，按照小信號法的分析結(jié)果不再適用于大信號狀態(tài)。 諧波平衡負(fù)載牽引法是通過不斷改變晶體管負(fù)載阻抗，測試功放的輸出功率和效率。在最大輸出功率和最大效率之間取一個阻抗值作為輸出阻抗。同理，改變源阻抗，在最大輸出功率和最大效率之間取一個值作為輸入阻抗。 由于諧波平衡負(fù)載牽引法是按照輸出功率和效率設(shè)計匹配電路，所以其小信號時的增益一般不如小信號法高，而且線性度較差。根據(jù)小信號法增益高、諧波平衡負(fù)載牽引法輸出功率和效率高的特點，文中輸入端采用小信號法匹配，輸出端采用諧波平衡負(fù)載牽引法匹配設(shè)計了一款可以用于GSM通信終端發(fā)射的功率放大器，并對采用3種不同情況的輸出功率、效率、線性度進行了比較。 2 放大器設(shè)計 文中選用NEC公司的NE662M04 NPN晶體管，靜態(tài)工作點為：工作電壓2V，基極電為300μA時，工作電流20mA。 2.1 小信號法 用安捷倫公司ADS設(shè)計軟件，采用小信號分析方法，得出最大增益為17.384dB。輸入輸出增益圓如圖1，圖2所示。輸入阻抗5.858+ j2.288 Ω，輸出阻抗43.404+j52.364Ω。輸入功率為0 dBm時，輸出功率為12.76 dBm，效率為23.57%，如圖5和圖6所示。 2.2 負(fù)載牽引法 首先通過負(fù)載牽引法，等輸出功率圓如圖3所示。輸出功率最大點的輸出阻抗為35.858+j52.288Ω。將放大器的負(fù)載阻抗設(shè)為該值，再使用源牽引法，等輸出功率圓如圖4所示。最大輸出功率點的輸入阻抗為7.258+j2.689 Ω。輸入功率為0 dBm時，輸出功率為15.58 dBm，效率為47.68%，帶外功率抑制比為-39 dBe(偏離中心頻率60MHz處)。如圖5～圖7所示。 2.3 小信號法和負(fù)載牽引法相結(jié)合 輸入端采用小信號匹配法，得到和圖1一樣的等增益圓，輸人阻抗為5.858+j2.288Ω。輸出端用負(fù)載牽引法得到輸出阻抗為53.46l+ j62.314Ω。當(dāng)輸入功率為0 dBm時，輸出功率為15.43 dBm，效率為50.34%，帶外功率抑制比為-43.2 dBe。如圖5～圖7所示。 比較圖5～圖7可以看出，當(dāng)工作在大信號時，文中所用方法和負(fù)載牽引法相比：輸出功率相近、工作效率高、鄰信道功率抑制比好。 3 結(jié)束語 針對工作在低電壓狀態(tài)的微波放大器，對小信號匹配法和負(fù)載牽引進行了分析，并結(jié)合兩種方法的各自特點，提出輸入匹配采用小信號法，輸出匹配采用負(fù)載牽引法。并將這3種匹配方法進行比較，設(shè)計了一款低電壓功率放大器，仿真實驗證明，文中所用方法輸出功率和效率較高、線性度較好。 |
