|
據(jù)中國(guó)廣播網(wǎng)，29日傍晚，方舟子在北京住所附近遭到兩個(gè)埋伏歹徒的辣椒水和鐵錘襲擊，受輕傷。 記者：您現(xiàn)在受傷情況嚴(yán)重嗎？ 方舟子：不算嚴(yán)重，因?yàn)槲遗艿煤芸�，他們兩個(gè)人在后面沒有追上，只是腰部被砸了一下，擦破皮，流血了，不算很嚴(yán)重。當(dāng)時(shí)的情況是，在我住的地方不是很遠(yuǎn)，我當(dāng)時(shí)接受遼寧電視臺(tái)采訪出來，其中有一個(gè)人跑出來，往我的臉上噴東西，我一開始以為是辣椒水，現(xiàn)在想想可能是麻醉劑，乙醚之類的，吸進(jìn)去以后覺得人好像整個(gè)要暈過去了。隨后我強(qiáng)撐往前跑，他們?cè)诤竺孀�，要用鐵錘砸我的頭，沒有砸到，隨后他們就把鐵錘扔過來，第一次沒有砸中，第二次砸到我的腰了。 記者：您什么時(shí)間去報(bào)案的？ 方舟子：我在跑到住的小區(qū)后，打了110，警察很快就來了。 主持人：看來方舟子目前的情況還比較穩(wěn)定，我們還關(guān)心的一個(gè)問題是，打人的人到底是誰？這個(gè)事情又究竟是什么原因？ 記者：當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)打人的人方舟子說是兩個(gè)人，方舟子本人說，打人的人他并不認(rèn)識(shí)，但是他對(duì)這個(gè)事件的原因也有一個(gè)自己的猜測(cè)。 方舟子：肯定是因?yàn)榇蚣僭獾綀?bào)復(fù)了，是不是和最近唐駿的事情有關(guān)，我不好說。也可能是別的事情，因?yàn)?月底的時(shí)候，我的朋友方玄昌被打了，而且打得更厲害，也許這兩個(gè)是有關(guān)聯(lián)的。 剛剛方舟子在講述中提到的方玄昌。是《財(cái)經(jīng)》雜志的一名編輯。與方舟子交往頗多，并撰寫和編發(fā)過多篇打假報(bào)道。露了假冒的學(xué)術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)和論文剽竊、草本“抗癌藥”(例如天仙系列抗癌藥的“創(chuàng)始人”王振國(guó))和所謂能“預(yù)報(bào)地震”的專家等等。 他所說到的這個(gè)打人事件發(fā)生在6月24日，當(dāng)天晚上，方玄昌在北京市海淀區(qū)增光路住所附近也遭到兩位歹徒的襲擊。當(dāng)時(shí)，那兩名男子持鋼棍猛擊方玄昌，被鋼棍多次擊中，頭部有很深的傷口，背部有多處淤青。記者目前看到的消息是，這個(gè)案子至今還沒有告破。 另外，記者也注意到，方舟子被稱為“打假斗士”，他的“打假”活動(dòng)這幾年應(yīng)該說是很受關(guān)注，除了幾年前的朱蘇力招生事件，最近的打工皇帝唐駿學(xué)歷造假事件，他最新發(fā)表的一個(gè)言論是關(guān)于“國(guó)學(xué)天才”不能破格錄取到復(fù)旦大學(xué)的事情。昨天，方舟子在微博列指了這位陜西考生孫見坤的一系列所謂“剽竊作品”，引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)輿論的熱議。 但是打人事件到底是什么原因，恐怕我們還是要等待警方進(jìn)一步的調(diào)查結(jié)果。 另外，方舟子律師彭建稱，警方不作為助漲了兇手氣焰。 彭建說：“坦率的說，昨天晚上7點(diǎn)-9點(diǎn)之間我還和方舟子在一起。我們感覺方玄昌被襲擊之后，短期內(nèi)再發(fā)生類似暴力襲擊事件的可能非常小，沒想到還是發(fā)生了。這是出乎我們預(yù)料的。方舟子他自己非常清楚他得罪的人很多，之前也有人給他發(fā)恐嚇短信、打恐嚇電話威脅過他，他當(dāng)時(shí)也進(jìn)行了報(bào)案。這些威脅的內(nèi)容大致就是‘你要小心點(diǎn)，別再繼續(xù)了’。但是不論是短信還是電話，他們從不說代表哪一方利益集團(tuán)，他們是在為誰工作的。從這個(gè)事件上反映了，警方的不作為助漲了這些兇手的囂張氣焰。之前方玄昌被襲擊，發(fā)案已經(jīng)兩個(gè)月了，但是警方偵破很不利，警方?jīng)]有投入足夠的警力。方舟子收到恐嚇電話恐嚇短信也進(jìn)行了報(bào)案，警方也沒有予以重視。我認(rèn)為警方的這種不作為行為，這種不積極破案、不積極立案?jìng)善频男袨橹鷿q了兇手的囂張氣焰，所以才有今天發(fā)生的這樣的事件，我認(rèn)為北京警方負(fù)有不可推卸的責(zé)任。隨后我也會(huì)鄭重致函，要求警方對(duì)此事件高度重視�！� |
貌似又回到民末黑幫橫行的時(shí)代了，莫非新一代茅廁洞已經(jīng)在茁壯成長(zhǎng)？？？  |
|
好人難做！ 需要一場(chǎng)暴風(fēng)雨，清除污穢、滌蕩宇宙！ |
|
現(xiàn)在是造假成本太低，打假成本太高。 造假回報(bào)率太高，發(fā)現(xiàn)受到的懲罰可能非常小。 |
| PS：老郭這兩天上線似乎都挺晚的。 |
| 才被打說明我們的法治社會(huì)做的不錯(cuò) |
| 唉，可悲呀！造假成本太低啦呀……ZF有些不作為！ |
| 支持方舟子 |
| 呵呵 人家感覺委屈了！其實(shí)作假也是要成本滴 |
| 支持方舟子 |
| 暴風(fēng)雨來吧! |
|
中新網(wǎng)北京9月21日電(記者 于立霄)“打假斗士”方舟子被襲案告破。北京警方21日晚8時(shí)在此間舉行新聞發(fā)布會(huì)稱，21日下午5時(shí)許，該案主要犯罪嫌疑人肖傳國(guó)因故意傷害罪在其參加學(xué)術(shù)交流時(shí)在上海浦東機(jī)場(chǎng)被警方抓獲。 據(jù)北京警方介紹，警方經(jīng)過縝密偵查，一舉抓獲該案4名嫌疑人，其中一人是華中某大學(xué)醫(yī)學(xué)院泌尿外科主任肖傳國(guó)，繳獲羊角錘、鋼管等作案工具。 經(jīng)警方初步審查，該案是因?yàn)樾鲊?guó)認(rèn)為方舟子通過媒體、網(wǎng)絡(luò)對(duì)其學(xué)術(shù)“打假”，從而導(dǎo)致其未能入選中國(guó)科學(xué)院院士。肖傳國(guó)為報(bào)復(fù)逐指使戴建湘，由戴建湘組織龍光興等人實(shí)施犯罪行為。據(jù)介紹，戴是肖傳國(guó)的遠(yuǎn)房親戚，主犯肖傳國(guó)花10萬元雇傭戴建湘作案。 8月29日傍晚，被譽(yù)為“打假斗士”的科普作家方舟子在北京住所附近遭遇襲擊，一人向其面部噴不明液體，另一人持鐵錘砸傷他的腰部，導(dǎo)致其腰部破皮出血，受了輕傷。 在過去幾個(gè)月里，方舟子因在新浪微博(http://t.sina.com.cn)上“打假”而格外引人注目，他先是揭發(fā)打工皇帝、原微軟中國(guó)區(qū)總裁唐駿文憑造假，又與唐駿校友禹晉永在微博上論戰(zhàn)，而后再批張悟本、李一等“養(yǎng)生大師”是偽科學(xué)。 |
| 方舟子不是“打假斗士”，而是個(gè)“假打斗士”。他反偽科學(xué)，其實(shí)他根本就不懂科學(xué)。他只會(huì)胡說八道。 |
| 方舟子反偽科學(xué)。請(qǐng)問方舟子：什么是科學(xué)？什么是偽科學(xué)？你能回答我嗎？ |
| 看來他回答不了我提的問題。證明方舟子的確是個(gè)假打斗士，是個(gè)偽君子。 |
| 方舟子之類的先生們，根本不懂科學(xué)，更不懂中醫(yī)學(xué)和中藥。他們說：這個(gè)不科學(xué)，那個(gè)是假的。那么，請(qǐng)問誰在他們的文章里，在他們的演說里，看到他們說清楚什么是科學(xué)，什么是真的嗎？沒有。憑他們的水平，他們永遠(yuǎn)也說不清楚。方舟子之類的先生們，是個(gè)典型的不顧實(shí)事，只憑個(gè)人想象的形而上學(xué)的唯心主義學(xué)術(shù)專家。通篇不講唯物辯證法，通篇都是道聽途說，通篇都是在喊口號(hào)。不是擺實(shí)事講道理，而只會(huì)亂扣帽子、亂打棍子。連楊振寧、錢學(xué)森這些現(xiàn)代世界級(jí)的大科學(xué)家他們都要否定，可見他們的水平有多高？他們?cè)谑澜缟纤憷蠋�？別說他們?cè)谑澜缟纤憷蠋�，在中�?guó)也只不個(gè)是一堆垃圾而已。 |
| “實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”。他們即不去找中醫(yī)治病，又不去看中醫(yī)的經(jīng)典著作和有關(guān)理論，更不去研究中醫(yī)學(xué)和中藥。 “沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”。即然你們沒有去實(shí)踐也沒有去調(diào)查，你們就沒有發(fā)言權(quán)。但你們自以為是，非要發(fā)言，那你只能是胡說八道了。請(qǐng)看方舟子先生的發(fā)言：“中醫(yī)更像是一種人文學(xué)，而不是科學(xué)”，“ 中醫(yī)是玄學(xué)、巫術(shù)、偽科學(xué)”。“ 中醫(yī)是指中國(guó)的傳統(tǒng)醫(yī)術(shù)，西醫(yī)也應(yīng)該是指西方國(guó)家的傳統(tǒng)醫(yī)術(shù)”，“ …中醫(yī)、藏醫(yī)、印醫(yī)等來自東方民族的傳統(tǒng)醫(yī)術(shù)被歸入另類醫(yī)術(shù)中。這些都不是科學(xué)，只有現(xiàn)代醫(yī)學(xué)才是科學(xué)”�！搬t(yī)學(xué)科學(xué)應(yīng)該只有一種，沒有中西方之分。不應(yīng)該相信在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)之外還另有一套可與之分庭抗禮甚至還超過它的醫(yī)學(xué)科學(xué)體系”。張功耀說：“修改憲法，刪除憲法第21條有關(guān)中醫(yī)的內(nèi)容，建議修改后的《中華人民共和國(guó)憲法》不要再涉及任何具體科學(xué)”。 “使西醫(yī)成為國(guó)家唯一的主流醫(yī)學(xué)”， “發(fā)展現(xiàn)代（西醫(yī)）醫(yī)學(xué)科學(xué)”。 何祚庥 說： “中國(guó)傳統(tǒng)文化有90%是糟粕，看看中醫(yī)就知道了”�！� 中醫(yī)的問題就在于其理論基礎(chǔ)不科學(xué)”，“西醫(yī)的主流是科學(xué)”。再看看劉孟真吧，更離奇，劉孟真說：“中醫(yī)不是偽科學(xué)是什么？”，“到底什么叫科學(xué)？中國(guó)在19世紀(jì)未以前就沒有科學(xué)這個(gè)概念。科學(xué)是從日本翻譯過來的。不僅中醫(yī)算不上，整個(gè)古代中國(guó)是否有這種科學(xué)都很值得人探究�！� |
| 從以上他們幾位“大師”的講話中已看出，他們的講話和演說，是洋相百出。一會(huì)說“中醫(yī)不是科學(xué)”，甚至“是偽科學(xué)”，西醫(yī)也不是科學(xué)，“中醫(yī)、西醫(yī)、藏醫(yī)、印醫(yī)等都只能稱之為傳統(tǒng)醫(yī)術(shù)”；一會(huì)又說“中醫(yī)不是科學(xué)”，“西醫(yī)是科學(xué)”；一會(huì)又說“不要再涉及任何具體科學(xué)”。按照他們這種說法，世界上就沒有任何具體科學(xué)，只有偽科學(xué)或根本就沒有科學(xué)。就如劉孟真說的，“在19世紀(jì)未以前就沒有科學(xué)這個(gè)概念，科學(xué)是從日本翻譯過來的”。也就是說，在19世紀(jì)以前整個(gè)世界都不存在科學(xué)，中國(guó)的四大發(fā)明也不是科學(xué)？！這是劉張定理。一會(huì)他們又說西醫(yī)是科學(xué)，“西醫(yī)的主流是科學(xué)”，“ 西醫(yī)是唯一的主流醫(yī)學(xué)”， “發(fā)展現(xiàn)代（西醫(yī)）醫(yī)學(xué)科學(xué)”。可見他們幾位“智者”說了半天，什么是科學(xué)，什么是主流醫(yī)學(xué)，什么是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)？現(xiàn)代醫(yī)學(xué)又指的那些方面，有那些內(nèi)容？他們自已都說不清楚，癲三倒四，越說越糊涂。按照方式邏輯推理，只有現(xiàn)代醫(yī)學(xué)才是科學(xué)。那么，近代醫(yī)學(xué)、古代醫(yī)學(xué)和未來醫(yī)學(xué)都不是科學(xué)了�！爸挥鞋F(xiàn)代醫(yī)學(xué)才是科學(xué)”，那就是說現(xiàn)代醫(yī)學(xué)已是頂峰了，不會(huì)再發(fā)展了。這就是他們靜止的孤立的形而上學(xué)的看問題的方法。這就是“方式定理”。說你方舟子先生一伙是典型的、唯心主義形而上學(xué)的學(xué)術(shù)專家一點(diǎn)不過分。 |
| 從以上他們幾位“大師”的講話中已看出，他們的講話和演說，是洋相百出。一會(huì)說“中醫(yī)不是科學(xué)”，甚至“是偽科學(xué)”，西醫(yī)也不是科學(xué)，“中醫(yī)、西醫(yī)、藏醫(yī)、印醫(yī)等都只能稱之為傳統(tǒng)醫(yī)術(shù)”；一會(huì)又說“中醫(yī)不是科學(xué)”，“西醫(yī)是科學(xué)”；一會(huì)又說“不要再涉及任何具體科學(xué)”。按照他們這種說法，世界上就沒有任何具體科學(xué)，只有偽科學(xué)或根本就沒有科學(xué)。就如劉孟真說的，“在19世紀(jì)未以前就沒有科學(xué)這個(gè)概念，科學(xué)是從日本翻譯過來的”。也就是說，在19世紀(jì)以前整個(gè)世界都不存在科學(xué)，中國(guó)的四大發(fā)明也不是科學(xué)？！這是劉張定理。一會(huì)他們又說西醫(yī)是科學(xué)，“西醫(yī)的主流是科學(xué)”，“ 西醫(yī)是唯一的主流醫(yī)學(xué)”， “發(fā)展現(xiàn)代（西醫(yī)）醫(yī)學(xué)科學(xué)”。可見他們幾位“智者”說了半天，什么是科學(xué)，什么是主流醫(yī)學(xué)，什么是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)？現(xiàn)代醫(yī)學(xué)又指的那些方面，有那些內(nèi)容？他們自已都說不清楚，癲三倒四，越說越糊涂。按照方式邏輯推理，只有現(xiàn)代醫(yī)學(xué)才是科學(xué)。那么，近代醫(yī)學(xué)、古代醫(yī)學(xué)和未來醫(yī)學(xué)都不是科學(xué)了。“只有現(xiàn)代醫(yī)學(xué)才是科學(xué)”，那就是說現(xiàn)代醫(yī)學(xué)已是頂峰了，不會(huì)再發(fā)展了。這就是他們靜止的孤立的形而上學(xué)的看問題的方法。這就是“方式定理”。說你方舟子先生一伙是典型的、唯心主義形而上學(xué)的學(xué)術(shù)專家一點(diǎn)不過分。 |
| “任何事物都是一分為二的”�！叭战仄浒�，永無止境”。任何事物都有他好的一面也有不好的一面，只是比重不同而已，這就構(gòu)成了事物的多樣性和差異。世界上沒有十全十美和絕對(duì)壞的事物。不管是中醫(yī)學(xué)還是西醫(yī)學(xué)，都各有其優(yōu)缺點(diǎn)。正因?yàn)檫@樣才值得去研究和發(fā)展。它們都是客觀存在的學(xué)說、學(xué)科，當(dāng)然也就是一門科學(xué)。“古為今用”、“洋為中用”，“中西醫(yī)結(jié)合”療效好，這些提法是很科學(xué)的。中、西醫(yī)在對(duì)不同的對(duì)象、不同的場(chǎng)合，發(fā)揮各自的長(zhǎng)處，克服各自的短處，取長(zhǎng)補(bǔ)短，這才是對(duì)的。不能因?yàn)閭�(gè)別人去看了個(gè)別不合格的假醫(yī)生沒把病治好或反而使病情更嚴(yán)重，就一概否定中醫(yī)或西醫(yī)。這種片面的否定一方的存在，都是不對(duì)的，也是不科學(xué)的。 |
