請問有沒有精通ZIGBEE協(xié)議的朋友？

a300su37f22

請問有沒有精通ZIGBEE協(xié)議的朋友？

renkaikaiser

回復(fù)12樓a300su37f22： 也未必，主要看你的device type，如果用ZED的話，實(shí)時(shí)性是比較差，都用router的話，應(yīng)該是不錯(cuò)的。
ember的多跳應(yīng)該是不錯(cuò)的。

laber

樓主bluetooth項(xiàng)目完了，又要折騰ZigBee了，呵呵，ZigBee不懂，幫頂。

a300su37f22

呵呵，bluetooth只做了一個(gè)簡單的串口模塊，比較快。。。ZigBee研究好久了還是沒結(jié)果啊

artruth

一起學(xué)習(xí)啊

sinanjj

不要搞!

a300su37f22

不要搞!
sinanjj 發(fā)表于 2010-11-22 23:01

請問大哥，為什么不要搞啊？

renkaikaiser

做了兩年了，有什么問題？

renkaikaiser

請問大哥，為什么不要搞��？
a300su37f22 發(fā)表于 2010-11-23 17:46

同問？

sinanjj

標(biāo)準(zhǔn)的zigbee價(jià)格很高, 實(shí)時(shí)性很差.


現(xiàn)在市面上宣稱自己是zigbee的大部分都是中心的無線組網(wǎng). 沒有多次跳轉(zhuǎn)的.

真多次跳轉(zhuǎn)的應(yīng)用實(shí)時(shí)性很差.



所以說, 不要搞zigbee, 無線的模塊還是可以看一看的. 但不是標(biāo)準(zhǔn)zigbee

a300su37f22

做了兩年了，有什么問題？
renkaikaiser 發(fā)表于 2010-11-26 08:33

在研究一個(gè)動(dòng)態(tài)的ZIGBee網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目，一個(gè)節(jié)點(diǎn)在多個(gè)ZIGBee網(wǎng)絡(luò)之間運(yùn)動(dòng)，如何實(shí)時(shí)的跟蹤節(jié)點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)軌跡，節(jié)點(diǎn)在脫離第一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)入第二個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)PAN ID 的變化響應(yīng)時(shí)間有多長啊，在多個(gè)協(xié)調(diào)器存在的情況下，節(jié)點(diǎn)如何根據(jù)指令接入所需的網(wǎng)絡(luò)，另外想把ZIGBee協(xié)議棧移植到ARM上，可行嗎？請大哥們賜教

sinanjj

在研究一個(gè)動(dòng)態(tài)的ZIGBee網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目，一個(gè)節(jié)點(diǎn)在多個(gè)ZIGBee網(wǎng)絡(luò)之間運(yùn)動(dòng)，如何實(shí)時(shí)的跟蹤節(jié)點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)軌跡，節(jié)點(diǎn)在脫離第一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)入第二個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)PAN ID 的變化響應(yīng)時(shí)間有多長啊，在多個(gè)協(xié)調(diào)器存在的情況下，節(jié)點(diǎn)如何根 ...
a300su37f22 發(fā)表于 2010-11-26 13:33

完全可行.

但是要做到實(shí)時(shí)性, 穩(wěn)定性, 大流量抗沖擊. 基本不可能.

a300su37f22

標(biāo)準(zhǔn)的zigbee價(jià)格很高, 實(shí)時(shí)性很差.


現(xiàn)在市面上宣稱自己是zigbee的大部分都是中心的無線組網(wǎng). 沒有多次跳轉(zhuǎn)的.

真多次跳轉(zhuǎn)的應(yīng)用實(shí)時(shí)性很差.



所以說, 不要搞zigbee, 無線的模塊還是可以看一看的. 但不 ...
sinanjj 發(fā)表于 2010-11-26 09:29

現(xiàn)在的問題的確是這樣，信號(hào)多次反射才能傳遞到SLINK，實(shí)際的有效傳輸速率只有10K左右，不過我們主要是傳遞EPC碼和簡單的幾個(gè)開關(guān)量基本夠用，就是ZIGBEE的穿透性太差了。。。問題多多啊。。

a300su37f22

完全可行.

但是要做到實(shí)時(shí)性, 穩(wěn)定性, 大流量抗沖擊. 基本不可能.
sinanjj 發(fā)表于 2010-11-26 13:36

多謝大哥指點(diǎn)，這些都是難題啊，再研究研究。。。

renkaikaiser

回復(fù)10樓a300su37f22： 移植是比較麻煩的，你用哪里的協(xié)議棧？atmel現(xiàn)在又arm7的協(xié)議棧，上手應(yīng)該很快的。
zigbee做移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，實(shí)時(shí)性要差。

renkaikaiser

回復(fù)12樓a300su37f22： 穿透性差可以用700,800,900Mhz的頻段，15.4不只是2.4GHz哦。

sinanjj

null

sinanjj

現(xiàn)在的問題的確是這樣，信號(hào)多次反射才能傳遞到SLINK，實(shí)際的有效傳輸速率只有10K左右，不過我們主要是傳遞EPC碼和簡單的幾個(gè)開關(guān)量基本夠用，就是ZIGBEE的穿透性太差了。。。問題多多啊。。
a300su37f22 發(fā)表于 2010-11-26 13:42

10K左右已經(jīng)算夠快的了.


你弄上100個(gè)節(jié)點(diǎn)放1公里試試, 可能1byte都傳不了.

sinanjj

回復(fù)12樓a300su37f22：  穿透性差可以用700,800,900Mhz的頻段，15.4不只是2.4GHz哦。
renkaikaiser 發(fā)表于 2010-11-27 08:37

15.4確實(shí)不止是2.4G的, 但是zigbee確是2.4G的, 為了放干擾.

sinanjj

回復(fù)12樓a300su37f22：  也未必，主要看你的device type，如果用ZED的話，實(shí)時(shí)性是比較差，都用router的話，應(yīng)該是不錯(cuò)的。
ember的多跳應(yīng)該是不錯(cuò)的。
renkaikaiser 發(fā)表于 2010-11-27 08:38

10跳以上, 實(shí)時(shí)性大流量就已經(jīng)不可能


100跳以上, 可以認(rèn)為收不到包.











因?yàn)橹袊�到美國才�?jīng)過20個(gè)路由器, 還都是高性能的核心路由器.