《自動控制原理》在實際中真的有用嗎?

xiaochunyang

問：請教各位大蝦《自動控制原理》在實際中真的有用嗎

    最近期末一直在復習《自動控制原理》，引發(fā)了很多感想，讓原本浮躁的心靈更加浮躁～～
    想問問大家在實際工作中真的會對電路進行這些所謂的“穩(wěn)定性分析”，“求脈沖傳遞函數(shù)”，“描述函數(shù)”，“用相平面發(fā)分析”，“畫相軌跡”，“畫根軌跡”,“穩(wěn)態(tài)誤差”，“Nyquist穩(wěn)定判據(jù)”... ...
    在工程中會涉及到嗎?   真正有工程師在用這些方法處理問題嗎？
    在電路設計中會用這些方法算一遍，讓后給自己的電路加一個“滯后-超前校正”網(wǎng)絡？？？？？如果自己的電路是一個非線性系統(tǒng)，就算出奇點然后線性化，在然后畫相軌跡圖分析？？？？？
    希望大家能嚴肅對待這個問題，給像我一樣陷入迷途的學生指導指導吧～～

chunyang：

   想事業(yè)有成，這點東西還遠遠不夠，而且自控理論的思想本身在自控領域以外都很有用處。
    我本人就是學自控的，不是普通自動化專業(yè)，是專門搞飛行器自控理論的專業(yè)，專業(yè)課教材是5本大16開厚書（經(jīng)典控制理論、現(xiàn)代控制理論、飛行器自動控制理論×2、工業(yè)過程控制，這還沒算幾門相關(guān)的半學期專業(yè)小課和數(shù)學，是全校最累、最難的專業(yè)），學時整整兩年。我畢業(yè)后沒有從事對口職業(yè)而是回到自幼喜好的應用電子及通訊領域，但即便如此，我有能力且已完成過多項不算復雜（看跟誰比了）的工業(yè)自控項目，這主要得益于大學專業(yè)的學習，而且自控理論思想也對我從事過的其它很多項目都有啟發(fā)和借鑒。而那些從事本專業(yè)的我的同班同學，參與了目前國內(nèi)幾乎所有列裝的軍用飛機自控系統(tǒng)的研制，包括J10、 Su27（J11）、武直9、10等等，他們就不得不在公式、圖表、計算機仿真等中摸爬滾打，靠的就是那些晦澀的理論吃飯，你說理論有沒有用？
    一個人的技術(shù)層次最終能夠發(fā)展到什么程度，在后期主要是理論水平?jīng)Q定的，表面上看，中國崛起論似乎有根有據(jù)，但從科技人員的整體職業(yè)技能上看，中國其實與發(fā)達國家差距巨大，先進的高端技術(shù)無不依賴堅實而前沿的理論基礎，而這恰恰是中國人的“軟肋”。只是可悲的是，這種理論知識的缺乏在國內(nèi)大學本科畢業(yè)生人群中就已普遍明顯顯現(xiàn)了，甚至也包括我本人，可惜青春已逝不再回……
    自己掂量著辦吧，雖然我知道我前面說的其實大體上起不到什么實際作用，僅僅在此再提醒一點：雖然社會風氣可怪，但將來混不好也別忘了怪自己，而且社會風氣不會永遠象今天這樣。