得3G市場者得天下,不是危言聳聽。國產(chǎn)手機要想改變 2G時代受制于人的局面,就必須拿出自己的看家本領(lǐng),主打3G這張牌。尤其在TD領(lǐng)域,本土廠商以此為契機,給洋品牌沉重一擊,并非沒有可能 最近,在運營商的一系列政策扶持下,國內(nèi)3G市場迎來高速增長期,并成了手機廠商的必爭之地。 中國作為全球最大的移動通信市場,養(yǎng)肥了諾基亞、三星等洋品牌廠商。而對一些在3G上無所作為的本土廠商而言,則日子過得十分艱難。不過,也有一些本土廠商利用差異化優(yōu)勢,在3G大幕開啟前成功卡位,獲得了先發(fā)優(yōu)勢。前者如TCL、國虹、波導、金立、創(chuàng)維、海爾,后者如宇龍酷派、中興通訊、華為、天宇朗通、聯(lián)想。在3G市場是否擁有話語權(quán),將決定它們能否走得更遠。 錯估形勢 截至2010年4月底,國內(nèi)手機用戶總數(shù)已達到7.66億。其中,中國移動4月新增3G用戶71萬戶,中國聯(lián)通4 月新增3G用戶68萬戶。面對這個龐大的市場,眾多手機廠商都在磨刀霍霍。但也有不少廠商競爭乏力,只能哀其不幸,怒其不爭。 TCL就是一個典型,2003年,TCL手機銷售額達到創(chuàng)紀錄的94.5億元,手機業(yè)務(wù)成了TCL利潤來源的中流砥柱。此后,萬明堅出走,TCL的手機業(yè)務(wù)一直動蕩不安。李東生不斷地走馬換將,希望重塑手機業(yè)的輝煌,但卻又錯過3G大好時機。 今年1月,TCL通訊前CEO楊興平去職,原因在于國內(nèi)銷售沒有起色,很多渠道根本見不到TCL手機!皬娜ツ 3月,到今年1月離職,不過10個月時間,楊的離職,表明手機這口飯很不好吃。”通信人士項立剛認為。 楊興平的離職,更大程度上是因為錯估了3G市場形勢。去年8月,楊興平炮轟運營商,稱它們既做裁判員又做運動員,讓中國3G產(chǎn)業(yè)受到拖 累,TCL“不能把所有的雞蛋都放在3G的籃子里”。他當時預計,TD短期內(nèi)不可能實現(xiàn)規(guī)模商用,從2G到3G的過渡,需要三到五年時間。 李東生委以楊興平重任,主要是為了重振國內(nèi)市場。中國剛剛進入3G時代,對TCL是一次難得的機遇。TCL國際市場業(yè)務(wù)開展一直不錯,如果通過 3G打開國內(nèi)市場,內(nèi)外開花,TCL手機重塑輝煌的美夢就能實現(xiàn)。然而,TCL2009年在3G上并未收到成果,推出幾款3G產(chǎn)品也無聲無息。作為較早介 入TD研發(fā)的手機企業(yè),TCL目前推出的多款TD手機,都未引起市場反響,而其在WCDMA、EVDO手機上,同樣也無所建樹。 與TCL相似,萬明堅領(lǐng)導的國虹手機,每年出貨量尚有500萬臺左右,但僅能在3級市場小打小鬧,或通過電視購物吸引不明就里的消費者,利潤微 薄。而曾經(jīng)占據(jù)國產(chǎn)手機霸主地位的波導,自2007年起,業(yè)績大幅下滑,連續(xù)2年巨虧。其2009年雖然實現(xiàn)營收11.54億元(同比下滑 43.02%),全年總利潤1572萬元,實現(xiàn)扭虧為盈。不過,波導保牌,不是靠手機拯救,主要是銷售費用大為減少,以及全年投資房地產(chǎn)收益增加。在3G 上并沒有作為,波導手機基本上宣告了死亡。 另一家曾被寄予厚望的本土品牌金立,憑借超長待機等特點,榮獲了中國消費者協(xié)會公布的2009年全國手機行業(yè)消費者最滿意的國產(chǎn)手機品牌,其品牌忠誠度甚至超越了索愛和LG等洋品牌。但缺失3G的它,已經(jīng)被其他對手拋在了身后。 早在2007年、2008年,金立一度是國產(chǎn)手機中最賺錢的手機企業(yè)。2009年,國內(nèi)3G市場大規(guī)模開啟,宇龍酷派、中興通訊、天宇朗通、華 為等在3G上具有優(yōu)勢的廠商,迅速占領(lǐng)市場,并形成了與洋品牌分庭抗禮的局面。至此,在3G上是否擁有話語權(quán),成了判斷本土手機企業(yè)競爭力的一個關(guān)鍵。 3G能量釋放 市場研究機構(gòu)iSuppli的數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)電信運營商提供的終端補貼措施,降低了手機的消費價格,預計 2010年國內(nèi)3G手機出貨量將達4297萬部,較去年的720萬部增長近5倍。去年3G發(fā)牌后,身負重任的運營商不敢怠慢,紛紛通過終端補貼等激勵措施,團結(jié)手機廠商,做大做強各自的3G標準。 2008年TD試商用后,這一具有自主知識產(chǎn)權(quán)的3G標準,被蒙上了悲情色彩——網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定、終端不成熟、業(yè)務(wù)匱乏、芯片廠商倒閉和退縮、抱怨……TD產(chǎn)業(yè)鏈岌岌可危,由此引發(fā)了一系列悲觀效應(yīng)——本土廠商忙于自保,洋品牌繼續(xù)觀望。 本土手機企業(yè)中,宇龍酷派和中興通訊是最為果斷的,對3G的市場前景判斷較為準確。宇龍酷派無疑具有典型意義,它自2006年開始投入3G研 發(fā),但2008年遭遇電信重組,C網(wǎng)被剝離,C網(wǎng)終端采購一度陷入停滯,再加上金融危機的沖擊,以及TD市場不見起色,宇龍酷派一度陷入困境。而在此前,宇龍酷 派創(chuàng)造了中國手機業(yè)界的神話,連續(xù)多年盈利,2007年純利達1.67億港元。 |