|
來源：萬維家電網(wǎng) 過度的藍(lán)光曝光已經(jīng)引起了很多疾病問題，其中包括癌癥，糖尿病、心臟病、肥胖和失眠。尤其是兒童，脆弱的視網(wǎng)膜更容易受到藍(lán)光的傷害。 由臺灣國立清華大學(xué)研究員 J.H. Jou教授為首，長期以來一直提倡使用燭光 OLED 照明，并以此作為對抗 LED 和白光危害的一部分。2015年，研究者向消費(fèi)者呼吁意識到 LED 的危害，并要求政府實(shí)施新的規(guī)則加強(qiáng)背光產(chǎn)品顯示光譜。 然而關(guān)于照明問題并沒有結(jié)束，我們整天都在使用電視，電腦顯示屏，筆記本和手機(jī)。時間回到2014年，LG 顯示器宣稱：與 OLED 電視相比，LED 電視將多發(fā)出3.1倍以上的藍(lán)光。2015年，三星電子展示了“更健康”的生物藍(lán) OLED 屏幕僅發(fā)出6%的藍(lán)光（與智能手機(jī) OLED 32%和 66寸 LED 顯示器相比） 但是智能手機(jī)對人究竟有何風(fēng)險？我們開始尋找，并與國立清華大學(xué)教授 Jou.取得交流。國立清華大學(xué)研究者發(fā)明了自己專利技術(shù)用以量化夜間光對褪黑色素的影響，這種測試可以應(yīng)用到從電視到手機(jī)任何一個屏幕顯示器上。 根據(jù)教授 Jou.的研究，如果OLED 和 LCD 發(fā)出的顏色溫度相同，那么他們之間很少有區(qū)別。然而他們最近對兩款智能機(jī)進(jìn)行了測試 —— LCD 屏幕的 iPhone 7 和最新發(fā)布的6.5寸 AMOLED 屏幕iPhone XS Max. 研究者對比了兩種指標(biāo)。首先是最大允許曝光量，或者 MPE.。這是測量視網(wǎng)膜在屏幕曝光下發(fā)炎時間長短。測試中光的輸出量為 100 lx。 iPhone 7 的MEP 時間是288秒 —— 而 iPhone XS Max 是346秒-—— 這意味著 OLED 比 LCD 更安全。 第二個指標(biāo)是抑制褪黑色素敏感性 —— 或者 MSS。這是一個相對測量，或者說是與純藍(lán)光抑制的比較百分比。100%的 MSS 可近似看成藍(lán)光。這里再次表明，OLED 表現(xiàn)更好，iPhone 7 LCD 是24.6%，而 AMOLED iPhone XS Max 是 20.1 %。（注：在這里，純藍(lán)光是100%,兩款手機(jī)屏幕發(fā)射的藍(lán)光比，數(shù)值越小越安全） 總體上，在實(shí)際測試中 OLED 屏幕溫度比 LCD iPhone 7 更低。但對用戶來講，二者的圖像看起來差異不是很大，但OLED 發(fā)出更少的藍(lán)光。 這是一個有趣的結(jié)果，LCD 看起來可以校準(zhǔn)到更低的溫度，但也可能是 OLED 的特性使其在更低，更安全的顏色溫度顯示同樣的屏幕質(zhì)量。因此我們有另一個選擇OLED 屏幕的原因了。 本文譯自《Are OLED smartphones better for your eyes?NTHU researchers say yes》 |
