有償求助英文手冊翻譯

ydz0515

各位英語那么好，哪位愿意對外接活？翻譯點英文資料。

都是簡單的手冊之類，主要是為省時間。找個人并行工作。

報個參考價格：？/ 千字

宇宙飛船

樓主不知是哪類的手冊？醫(yī)學(xué)手冊？電工手冊？器件手冊？
如果是大家認為技術(shù)前沿的電子元器手冊，樓主大可放上來，俺組織網(wǎng)友們?yōu)闃侵髯鰝�免費的翻譯！

但是得把話說在前面，樓主的手冊必需要民主投票通過才能在此做整篇的報道翻譯，這不是俺一個人說了算，俺僅是為大家服務(wù)的，俺的原則就是，寧精勿濫。

哪位網(wǎng)友想攢點外快的大可給樓主一個合理的價錢。

ARM

總得搞個樣本上來讓大家看看難度如何

ydz0515

多謝飛船版主�？隙ㄊ乔度胧綄�業(yè)的資料。

目前是關(guān)于RTX51-FULL用戶手冊部分。

我準備一下，提幾個句子樣本上來。

ydz0515

RTX51 supports two types of mailboxes: Variable Size mailboxes accept messages of variable size (no two messages sent to a certain mailbox must have equal size) while Fixed Size mailboxes use a fixed message format of pointer size (this is typically used to exchange buffer addresses).


其它都懂，關(guān)鍵這句：
(no two messages sent to a certain mailbox must have equal size)

宇宙飛船

樓主對于這句看不懂很正常，因為這一句很可能不是標準的英語句子，決少連詞that，橫看堅看都象病句。

給樓主一個參考譯文：
no two messages sent to a certain mailbox must have equal size
禁止兩個信件發(fā)送到某個郵箱，并且這郵箱必需有足夠的容量。  //---equal size 電工們很容易理解成另一個意思：郵箱必需相等。

若原文改成以下這樣就給人一個確定的解釋：
no two messages sent to a certain mailbox that must have equal size

粉絲

既然是跟嵌入式有關(guān)的技術(shù)文檔，俺支持樓主整篇放上來翻譯討論！

ydz0515

十分感謝飛船版主。能有幾個人一起討論，就可以拓寬思路，效果大不同了。一個人容易鉆死胡同。

是不是可以這樣理解，就不是病句了：no two messages (sent to a certain mailbox )   must have equal size.  //  因為sent to 是過去式，而這里謂語不該有時態(tài)，所以sent不是謂語而是定語？（send  two  messages  to  a certain mailbox )

翻譯：“禁止（發(fā)送到同一郵箱的）2條消息具有相同長度。”——可變長度郵箱接受變長消息Variable Size mailboxes accept messages of variable size .

不知這樣分析可對？班門弄斧了。

潛艇8421

不會象那樣的柝分，看看while 所屬連詞就一目了然-----英語語言本身雖然低級，但邏輯關(guān)系屬性非常強。
(no two messages sent to a certain mailbox must have equal size) while Fixed Size mailboxes use a fixed message format of pointer size
A  while B    關(guān)系就是：當B。。。。再A。。。。

gusto

十分感謝飛船版主。能有幾個人一起討論，就可以拓寬思路，效果大不同了。一個人容易鉆死胡同。

是不是可以這樣理解，就不是病句了：no two messages (sent to a certain mailbox )   must have equal size.  //  因為sent to 是過去式，而這里謂語不該有時態(tài)，所以sent不是謂語而是定語？（send  two  messages  to  a certain mailbox )

翻譯：“禁止（發(fā)送到同一郵箱的）2條消息具有相同長度。”——可變長度郵箱接受變長消息Variable Size mailboxes accept messages of variable size .

不知這樣分析可對？班門弄斧了。
==================================================

分析的很對，翻譯不合適。

發(fā)送到某一個郵箱的信息不必具有相同的長度。

must have equal size  必須具有相同長度
前面有個no 把整句否定，所以是 “。。。不必具有相同長度”

潛艇8421

no two messages  
明顯是：不許兩郵件
no two messages sent to a certain mailbox must have equal size
發(fā)送到某一個郵箱的信息不必具有相同的長度   //two messages 的意思怎么見不到了？

老郭

“發(fā)送到某一個郵箱的信息不必具有相同的長度”是對的

粉絲

//分析的很對，翻譯不合適。
//發(fā)送到某一個郵箱的信息不必具有相同的長度。
//must have equal size  必須具有相同長度
//前面有個no 把整句否定，所以是 “。。。不必具有相同長度”
no two messages sent to a certain mailbox must have equal size
。。。A  to  B 。。。。。no two messages sent to a certain mailbox
也太簡單了！俺都看明白啦！

潛艇8421

//no two messages sent to a certain mailbox must have equal size
//發(fā)送到某一個郵箱的信息不必具有相同的長度
作為文檔，老外干嘛不這樣說：Does not need have the same size when one messages send to a certain mailbox.

宇宙飛船

no must have equal size  -------- Does not need have the same size
發(fā)送到某一個郵箱的信息不必具有相同的長度
no two messages sent to a certain mailbox must have equal size  //要說那句話，老外不會這樣說的！
Does not need have the same size when one messages send to a certain mailbox.   發(fā)送到某一個郵箱的信息不必具有相同的長度

gusto

看大家討論的很熱烈啊。好象確實也值得說兩句；

1。 先簡化下句子，大家應(yīng)該都同意 sent to a certain mailbox 是個定語結(jié)構(gòu)，所以
    no two messages sent to a certain mailbox must have equal size
     可以簡化成 no two messages  must have equal size 來分析。

2。為什么 no two messages sent to a certain mailbox must have equal size
翻譯成 “發(fā)送到某一個郵箱的信息不必具有相同的長度�！�  里面‘兩個’不見了？
因為這里兩個實際上是 某一組中所有信息中的任何兩個，判斷原因在于 no 在前面。所以翻譯的時候也可以加上”任何兩個”，但是既然“不必”在后面，加與不加意思都很明顯，是一樣的。

no two messages  must have equal size   和 two messages  needn't  have equal size  意思是不一樣的。前者是 “任何兩個信息都不必須具有相同的長度”， 后者是 “兩個信息不必具有相同長度”。  

當指出一組成員中任何兩個都不相同的時候，常常用到 no two. ....have same .... , 比 any two ... don't  have same size 要簡潔明確的多。

房間里5個人，每個人衣服顏色都不一樣： no two persons have same color clothes.
                比        any two persons have different color clothes. 要簡潔。（ 也顯然不是 two persons have different clothes 只有兩個人衣服顏色不一樣)

3 need 既可以當助動詞，也可以當動詞。用法不一樣。
上面樓的：“Does not need have the same size” 應(yīng)該有語法問題，因為既然 does 提出來了，那么是把 need 做動詞（非助動詞）來看的，而兩個動詞（need， have ）間缺少一個 to。
所以，要么 does not need to have the same size, 要么 needn't have the same size . （need這里做助動詞，非動詞）

我不需要任何杯子。 I needn't any cup  (錯，加not在 need后，那么need是助動詞，這里缺少動詞）
                   I don't need any cup   對。 need 這里是動詞，非助動詞。否定句子時候必須加do ,does 等。

f.luo

現(xiàn)在才明白電工的論壇為什么有英語版塊了。以前一直沒有仔細想過。關(guān)注下……

testcode

看到語法分析，很暈

ydz0515

十分同意10樓Gusto, 12樓老郭：

“發(fā)送到同一郵箱的任何消息，不需要有相同的長度。”

因為以前的郵箱技術(shù)限制用戶只能發(fā)送每條消息2個字節(jié)的長度；（技術(shù)簡單）
再發(fā)展，不同的郵箱（number）可以接受固定長度（但每個郵箱定制的長度大小各異）的消息；
再進一步發(fā)展，當然就是用戶希望的：每個郵箱都可以接受任意長度的消息。

關(guān)于語法：16樓Gusto講得清楚，讓俺獲益匪淺，勝讀十年書。

Gusto 讓俺第一次知道：need 還同時是一個情態(tài)動詞：下面是網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于情態(tài)動詞的介紹：Must,  need 確實有很多共同點。


情態(tài)動詞數(shù)量不多,但用途廣泛,主要有下列:

can (could), may (might), must, need, ought to, dare (dared), shall (should), will (would) .

情態(tài)動詞的位置:
情態(tài)動詞在句中放在謂語動詞之前, 謂語動詞前若有助動詞,則在助動詞之前,疑問句中, 情態(tài)動詞則在主語之前。

Must 必須,應(yīng)該,一定,準是, 表示說話人認為有必要做某事, 命令, 要求別人做某事以及對事物的推測。

need 是一個情態(tài)動詞, 它的用法完全和其它情態(tài)動詞一樣。

（但 need 還可當作實義動詞使用, 這時 need 就象其他動詞一樣,有第三人稱,單復(fù)數(shù), 后面加帶 to 的動詞等特性。）

ydz0515

感謝諸位。如果不是眾人參與，俺花一年也沒這2天的收獲大。

下面還有很多類似問題。