偶看一足球評(píng)論文章,得一佳句,共賞之。
這是一個(gè)好的時(shí)代,這是一個(gè)壞的時(shí)代,這是一個(gè)互視為“傻叉”的時(shí)代。
互視為“傻叉”,已成為一個(gè)時(shí)代的特點(diǎn),而IC行業(yè)尤甚。畢竟個(gè)個(gè)是文人,個(gè)個(gè)是高知,個(gè)個(gè)收入不錯(cuò)離了誰(shuí)都有好飯吃。
IC公司內(nèi)部,老大老二老三一幫所謂的創(chuàng)業(yè)伙伴核心團(tuán)隊(duì),誰(shuí)都有擅長(zhǎng)的領(lǐng)域當(dāng)然也有不擅長(zhǎng)的領(lǐng)域,當(dāng)然有充分的互視為“傻叉”的資本,于是乎相互爭(zhēng)權(quán)奪利,各成一派;中層經(jīng)理之間,干活的工程師之間,學(xué)校檔次不同,工作經(jīng)驗(yàn)不同,工作內(nèi)容不同,互視為“傻叉”,也屢屢可見(jiàn)。反正,就是誰(shuí)也不服誰(shuí)!誰(shuí)叫IC人個(gè)個(gè)智商都那么高呢,聰明人太多了,沒(méi)辦法。本人8年來(lái)面談的或者電話(huà)里交流的IC人才,10個(gè)中有8個(gè)必然會(huì)抱怨公司內(nèi)部的某人或者某些人如何如何,嘴上沒(méi)明說(shuō),但他肚里的蛔蟲(chóng)多半能聽(tīng)到“傻叉”兩個(gè)字。
最大的問(wèn)題在于,IC公司自己對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈的伙伴的認(rèn)識(shí)。許多IC公司人總抱著自己是搞核心技術(shù)的,是產(chǎn)業(yè)鏈上游,對(duì)待代理商貿(mào)易商、對(duì)待系統(tǒng)整機(jī)廠(chǎng)商,從內(nèi)心里視對(duì)方為“傻叉”,不愿意共贏。
最最大的問(wèn)題在于,IC公司的頭們總認(rèn)為自己的東西多么多么好,總認(rèn)為憑借自己的高智商能把公司做大做強(qiáng),面對(duì)VC時(shí),面對(duì)收購(gòu)合并兼并時(shí),總看對(duì)方是“傻叉”,漫天要價(jià),或者舍不得出手。到最后,小魚(yú)要么繼續(xù)小魚(yú),要不僵魚(yú),要不變成死魚(yú)!
這是一個(gè)好的IC時(shí)代,這是一個(gè)壞的IC時(shí)代,這是一個(gè)互視為“傻叉”的IC時(shí)代。
|