|
作者：騰訊科技 王冠 到底是窮途還是新路，就看三星對Tizen的定位，到底是戰(zhàn)術(shù)產(chǎn)品，還是戰(zhàn)略平臺 如果有人要在蘋果iOS和谷歌Android之外另起一個手機(jī)操作系統(tǒng)，一定會被業(yè)內(nèi)唱衰甚至嘲諷。就連微軟的Windows Phone也不例外。幾乎所有的專家分析師都一致認(rèn)為，手機(jī)操作系統(tǒng)已經(jīng)江山鼎定，再難有后來者的空間了。 有一個廠商是例外。從2011年三星宣布Tizen操作系統(tǒng)項(xiàng)目啟動起，它在一片唱衰聲中悄悄地蹣跚到了今天。間或有好的消息放出，例如“新版本的發(fā)布”，“更多設(shè)備和組件支持”，也有很多壞消息出來，Tizen合作者Intel宣布推出Android解決方案，前輩Web OS和Meego陣亡…… 無論好消息與壞消息，都沒怎么改變Tizen的輿論環(huán)境。大家還是一直認(rèn)為：Tizen沒戲。 成為智能手機(jī)市場的領(lǐng)軍硬件廠商后，沒人會質(zhì)疑三星在這一新興浪潮下的決策能力。于是話題繞過各種表象又回到了根源：三星到底對Tizen寄托了怎樣的目標(biāo)？ 比較流行的解讀是，Tizen作為三星對抗Android的風(fēng)險備份而存在。隨著谷歌在Android陣營的整合能力和影響力不斷加強(qiáng)，三星顯然無法把全部身家和未來寄托在別人身上。這一觀點(diǎn)在谷歌收購摩托羅拉，以及華為高層透露可能存在的手機(jī)操作系統(tǒng)備份計(jì)劃后，受到更多輿論的認(rèn)可. Tizen真的只是三星應(yīng)對Android未來可能風(fēng)險的一個備份嗎？ 實(shí)際上，分析師的觀點(diǎn)沒有錯，Tizen如果單純在手機(jī)操作系統(tǒng)領(lǐng)域謀求生路，確實(shí)困難重重。iOS，Android幾乎占據(jù)了全部江山，而Windows Phone，Blackberry也為小眾群體提供了足夠多的新鮮選擇，除非對手出現(xiàn)重大戰(zhàn)略失誤，否則新兵們毫無勝算。 “Tizen有可能成為第三大操作系統(tǒng)”，是一枚煙霧彈。這個老三的排名在其他領(lǐng)域也許有點(diǎn)意義，但放到手機(jī)操作系統(tǒng)市場上則比雞肋還肋——作為出貨量第一的手機(jī)廠商，三星能滿足于一個不足兩位數(shù)的OS市場份額嗎？ 其實(shí)，從Tizen成立之初找到Intel合作，支持ARM與X86架構(gòu)開始，三星似乎就為Tizen謀劃了一條新的道路——硬件生態(tài)圈。 蘋果通過軟硬件一體化和先發(fā)優(yōu)勢建立了一個開發(fā)者生態(tài)圈；谷歌通過軟件開放平臺和強(qiáng)大的研發(fā)能力建立了一個操作系統(tǒng)軟件生態(tài)圈；智能手機(jī)時代留給三星的是什么？開發(fā)者團(tuán)結(jié)在蘋果身邊，手機(jī)廠商團(tuán)結(jié)在谷歌身邊，只有用戶，作為全球出貨量第一的手機(jī)品牌，大量的手機(jī)直接使用者團(tuán)結(jié)在三星身邊。 智能手機(jī)的浪潮正值鼎盛，而這時，下一個浪潮正在隱約浮現(xiàn)。 “把智能的范圍擴(kuò)大”，這幾乎是所有主流IT和科技公司的共識。智能家居、智能社區(qū)，智慧交通，智慧醫(yī)療，智能城市，直到智慧地球——未來更多的設(shè)備會通過智能系統(tǒng)共聯(lián)協(xié)同，這是大趨勢。 作為超級企業(yè)，三星的產(chǎn)品橫跨數(shù)碼、IT、家電、汽車、輪船、酒店、工業(yè)、飛機(jī)、建筑等等。智能手機(jī)時代軟件廠商控制了話語權(quán)，Tizen即便依托三星強(qiáng)大的手機(jī)出貨量，也不可能再掀太大波瀾，而在下一個更廣義的智能時代里，軟件和硬件誰能搶奪先手，還尤為可知。 三星對Tizen的期待也許就在這里。 最近，三星官方對于Tizen系統(tǒng)的宣傳策略更多的提到了其在手機(jī)之外領(lǐng)域的適配能力和可能性。三星電子負(fù)責(zé)IT和移動通信業(yè)務(wù)的聯(lián)席CEO申宗均在采訪中表示，“Tizen不應(yīng)該僅僅搭載在智能手機(jī)上，該系統(tǒng)應(yīng)該最終運(yùn)用到汽車等其他行業(yè)”。 一個可能看到的未來也許是這樣：谷歌依托安卓的強(qiáng)大軟件成熟度與開發(fā)資源優(yōu)勢，逐步滲透向其他智能領(lǐng)域，家電、汽車、醫(yī)療、建筑等等；但這并不是一條容易的路，和手機(jī)相對成熟和輕量級的產(chǎn)品形態(tài)相比，上述傳統(tǒng)領(lǐng)域的產(chǎn)品更加復(fù)雜，具有更多不同的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)規(guī)則。 而在另一面，三星憑借在這些傳統(tǒng)領(lǐng)域海量的硬件產(chǎn)品市場占有率和認(rèn)可度，以及硬件先發(fā)優(yōu)勢，讓Tizen以開放平臺的姿態(tài)快速建立起一個泛三星的智能產(chǎn)品生態(tài)圈，以此抗衡Android的滲透，并非紙上談兵。 到底是窮途還是新路，就看三星對Tizen的定位，到底是戰(zhàn)術(shù)產(chǎn)品，還是戰(zhàn)略平臺。 |
